週五, 12 九月 2014 09:21

濕地故事固定頁面

作者

從「人與濕地的互動共生」的觀點,側寫政府、學術機構、保育團體或在地居民在這塊土地上所做的種種努力以及所發生的故事,這便是最動人的濕地故事。「濕地故事」共有四大類別,包含國內濕地故事國外濕地故事、濕地深度報導「濕地面面觀」專欄、及以「濕地獨特物產」為主題的徵文活動「食在濕地好滋味」特輯。

週五, 12 九月 2014 09:21

濕地學堂固定頁面

作者

最豐富的濕地知識都在這裡。「濕地學堂」共有十個主題,每個主題均包含「濕地主題介紹」和「濕地小測驗」兩部分。透過這十個濕地主題,帶領你逐步認識濕地。十個主題分別是:「什麼是濕地」、「濕地的功能與價值」、「人工濕地」、「濕地生態系」、「全球濕地與保育」、「台灣的濕地」、「水梯田與里山倡議」、「築壩拆壩的兩難」、「濕地與碳匯」、「城市滯洪與洪泛平原

 

週五, 12 九月 2014 09:21

台灣濕地檔案固定頁面

作者

「台灣濕地檔案」共有五大類別,包含台灣北部中部南部東部離島濕地的濕地現況介紹、台灣濕地地圖、及濕地生物小圖鑑,帶你一覽獨一無二的台灣濕地生態系。

雲南省林業廳7日公布該省第二次濕地資源調查公報。調查結果顯示,雲南濕地總面積達56.35萬公頃;28%的自然濕地外來生物入侵嚴重,25%的濕地污染威脅嚴重且治理難度大。

此次濕地資源調查於2012年全面啟動,2013年結束,起調面積為8公頃(含8公頃)以上的湖泊濕地、沼澤濕地、人工濕地,以及寬度10米以上,長度5千米以上的河流濕地。

調查公報還顯示,截至2013年,雲南自然濕地受保護面積達15.81萬公頃,保護率達40.27%,但保護形勢依舊嚴峻:濕地面積萎縮在局部地區沒有得到有效遏制,如滇中、滇東北地區沼澤化草甸和淡水泉濕地在10余年間消失近40%;濕地破碎化情況仍無好轉;28%的自然濕地外來生物入侵嚴重;25%的濕地污染威脅嚴重且治理難度大;超過50%的沼澤及沼澤化草甸濕地過度放牧;近18%的濕地存在不規範旅游現象等。

 

(本文轉載自2014年7月7日台灣環境資訊協會)

針對木場潟(譯註1)的水質淨化,於20日為止小松市與和金澤大學長尾誠也教授(專長研究地球化學、環境輻射化學等課題)決定共同調查汙染的原因。查明汙染原因預計要花費5年的時間,第一步首先要做的,就是在今年採集湖底的泥土來進行分析。小松市等地區將提出具有淨化水質效果的對策,得以延續擁有「環境王國」(譯註2)的資格。
根據長尾教授表示,水中的碳成為浮游生物等營養,會汙染水質,碳多會使得環境基準指標-化學需氧量(COD,譯註3)數值變高,造成環境惡化。
為了淨化水質必須將碳減量,但是木場潟產生碳的原因不明,因此無法實施有效果的對策。
長尾教授表示,從河川流入、木場潟內的動、植物浮游生物的殘骸、枯掉的植物、湖底堆積的泥土都有可能是碳產生的原因。為了找出碳的來源,研究單位於木場潟湖底的七個地區採集泥土。比較這些泥土中所含碳的種類跟狀態,將可以確定碳產生的原因並有助於從根本上來改善水質。
木場潟的COD原本於1990年為全國倒數第二差的湖泊,改善到目前約排名第十五名,但是近幾年改善狀況相當緩慢。
此研究在金澤大學與小松市簽訂總括合作協定後開始進行。小松市以環境為主題所舉行的論壇將公開長尾教授的研究成果,並與各團體聯合,盛大推動市民水質淨化活動。
長尾教授積極的說:「想與市民們共同致力於改善水質,為維持環境而努力」。小松市的環境推廣課則表示:「小松市將透過科學研究來設法改善水質」。
譯註1:木場潟:位於石川縣小松市的潟湖。面積為1.09平方公里,水深4.5公尺。與今江潟、柴山潟連接,稱為加賀三湖,但隨著排水造田只剩下木場潟留有原來的風貌。有豐富的候鳥、植物、魚類等等珍貴的自然資源,是個豐富的自然水鄉潟湖。
譯註2:環境王國:由當地居民構築而成,屬於一個在自然環境跟農業中取得平衡且適合優良農作物生產的環境區域。環境王國認定標準:下列標準(http://www.kankyo-okoku.jp/criteria/)中須達50分(滿分100分)
譯註3:COD(Chemical  Oxygen  Demand)化學需氧量:顯示河川水等的污染程度指數。
譯註4:加賀三湖:分散於石川縣南部的小松市、加賀市的三個潟湖,今江潟、木場潟、柴山潟總稱為加賀三湖。今江潟於1966年消失。柴山潟從1952年~1969年約六成的面積,因排水造田,主要當作農業用地。

週三, 21 十二月 2011 13:31

Gallery 10

作者

{oziogallery 10}

週二, 17 一月 2017 18:48

【濕地綠遊戲】《濕情畫地》

 

蛙類的保育,與其他動、植物保育最大的不同在於——不是蛙類的種類變少了,也不是蛙的踪跡不見了,而是在蛙類的受傷,殘肢、斷腿,令人不忍。


科學史上最著名的蛙類保護案例,是由一群小學生所發起的。地點是位於美國與加拿大之間的廣大丘陵,稱為哥倫比亞盆地。該區土壤肥沃,只是年降雨量約 254mm,不足以提供農作物生長所需。

台北市是個盆地,盆地的迎風面,截留了許多東北季風帶來的雨量,有些雨水在盆地山崙之間形成野溪、小澗;有些滲入地下,而後慢慢在山崙與平地接觸的地方滲漏而出,形成水潭。

 

但是,都市化的過程,大部分的野溪、小澗接上排水管,或是將水潭排乾,填上砂石改成建地。如今,大部分的水潭已經消失。

我第二次來到這裡,帶著1904年的「台灣堡圖」,開始比對。

 

貢德氏赤蛙,是台灣最活躍的蛙種之一,牠們有高度的遷移性,能夠順著灌溉水路與排水路,多次進出水稻田。

 

牠們常在一個夜晚,吃幾個田區的昆蟲。當農田成為都巿,灌溉、排水路變成馬路下的排水管,牠們仍然進出排水管。

 

牠們的鳴叫像狗吠,所以,我會傾聽貢德氏赤蛙的叫聲,如果傳自地下,就知道那裡有排水管,順著排水管走,也許可以找到水的源頭。

第 10 頁,共 191 頁