今天(2月1日)是新科立委上任的日子，公民監督國會聯盟召開「國會改革˙關鍵50天」記者會，公佈未簽署承諾書的66名立委名單，並且報告考察香港立法會的情況，尚未完成全面普選的香港立法會，所有議事過程，民眾都可以透過網路即時收看，「而自稱民主的台灣，為什麼做不到？」公督盟在記者會獻上代表公益、陽光、透明、文明、效能的康乃馨、向日葵、水仙、鬱金香和百合五束花，再次呼籲國會應該儘速透明化、陽光化，讓資訊公開，同時取消密室協商。台灣婦女團體全國聯合會理事長陳曼麗表示，香港立法會資訊公開透明，人民在家即可透過電視及網路取得立法會議事的即時訊息；公聽會更是可以多次召開，以讓公民意見完全表達，充分尊重民意。反觀台灣國會則是密室協商、過程完全沒有紀錄可查，希望新會期能有前瞻性的作為。公督盟理事長顧忠華表示，台灣國會長期的透明度不足，包括委員會不對外公開，民間團體在院會也只能待30分鐘，造成嚴重的現場監督困境

年節將至，年菜、蔬果、食材的需求提高，各大賣場、生鮮超市琳瑯滿目的生鮮食品，許多都用保鮮膜包覆。環保團體調查指出，絕大部分的保鮮膜是添加大量塑化劑的PVC材質，一旦與食物接觸，塑化劑可能溶到食物中，對人體造成危害。主婦聯盟也呼籲消費者，不要選用以保鮮膜包裝的食材，並自備購物袋。看守台灣協會、綠色陣線協會、主婦聯盟和環保聯盟30日上午聯合召開記者會，現場準備各大生鮮賣場以保鮮膜包覆的食材做試驗，看守台灣秘書長謝和霖表示，PVC保鮮膜與高溫的銅接觸會產生氯化銅，氯化銅燃燒會出現綠光，經過現場實驗後，證實絕大部分保鮮膜都是PVC材質。謝和霖解釋，為了要使盛裝食物的保麗龍塑膠盤和保鮮膜黏合，所以使用添加大量塑化劑的PVC和PVDC保鮮膜，PVC價格又比PVDC便宜，故市面上多用PVC保鮮膜包裝。除了PVC和PVDC之外，是否有其他材質可以使用？謝和霖指出，有另一種完全不添加塑化劑的PE材質，但因黏

上週在瑞士達沃斯召開的世界經濟論壇中，學再度發表2008年最新的環境績指數（EPI）報告，台灣排名從第24退至第40名。學者分析認為，除了研究方法改變外，「氣候變遷」政策類別表現較差，是台灣排名落後的主要原因。 美國耶魯大學及哥倫比亞大學23日公布「2008年環境績效指數（2008 Environmental Performance Index，EPI）報告」，在全球149個國家中，台灣排名第40，次於美國的39名，在東亞地區僅次於排名第21的日本，及排名第26的馬來西亞，南韓與中國分別為第51及105名。 如與2006年報告相比，亞洲國家排名普遍退步，台灣從第24落至第40，馬來西亞從第9退居26，日本從原來的第14降至21，南韓也從第42退至51，但台灣的16名差距卻超過各國。 環保署表示，台灣排名退步有幾項原因，分析如下： 一、 指標架構及權重調整：2008 EPI指標架構及各指標重

為促使石門水庫的治理能更為完善，並符合石門水庫及其集水區整治特別條例中重視環境生態的治理精神。由數個重要的民間NGO團體組成的水患治理監督聯盟特別組隊參與了由石門水庫整治計畫中的集水區保育評鑑小組所實施的第二次評鑑作業。而為尋求能在評鑑作業中，進行積極有效的參與，聯盟先後於本年1月16日拜會評鑑小組領隊水利署楊偉甫副署長，1月21日拜會評鑑委員汪靜明教授，也都得到非常善意的回應，受邀全程參與評鑑作業，並且提出建言。評鑑作業的實施，主要是為了評估整治計畫，以確保保育治理之實質績效。而由工作小組成員以及專家學者等組成評鑑小組，其評鑑項目包括：規劃設計、生態保育、保育治理成效、協商機制等等。主要的程序為首先為簡報及評論，接著是現場勘查，最後則是檢討與總評。此次評鑑的評鑑委員分別為領隊水利署楊偉甫副署長，副領隊公共工程會李孟諺副處長以及委員汪靜明教授，范正成教授，楊錦圳教授以及鄭皆達教授。整個作業

台北大巨蛋BOT案，於28日上午重辦環評會議，開發商遠雄集團董事長趙藤雄親自到場簡報，地方居民與環保團體也列舉五大理由，要求退回環評說明書。最後環評委員做成補件再審的決議，由於必須重作民調，趙藤雄揚言「不做了！」。下午遠雄集團副總蔡宗易澄清，他們是說不做民調，而非不做巨蛋。綠黨秘書長潘翰聲則表示，地方居民希望松山菸廠成為台北第二座森林公園，而依據BOT合約，環評屬於市政府「非承諾事項」，若環評沒過導致無法開發，遠雄無法歸咎於市府。在開發單位簡報後，民間團體由綠黨潘翰聲、荒野保護協會游藝、蠻野心足生態協會林培杰，輪番就程序問題發言，要求立刻停止本案審查，以維護環評法尊嚴。潘翰聲列舉五大理由包括：游藝則提出證據指陳環評說明書不符作業準則，包括植物生態、社會經濟及土地利用、文化遺址等三個項目，張淑花等三人撰寫者資格不符，另在第六章之氣象、空氣品質、噪音與振動、電波妨礙、生態環境、社會經濟環境等項

攸關台塑煉鋼廠、國光石化煉油廠兩個案子的「變更雲林離島基礎式工業區環差分析報告」，前天（23日）遭告環評委員的駁回，全案將退回重審。另外關於該工業區中配合國光石化將興建的工業港區也被環委要求補充更完整的說明資料，若補件後環委不滿意，這個環評案也將被退回重審。環保署綜計處表示，雲林離島工業區環差的駁回意味開發單位工業局必須重新提出環說書並繳費審查，至少會再延遲約兩個月的時間。環評會專案小組會議前天審查變更雲林離島工業區環差內容變更案以及雲林離島工業港案，前案早已在1996年通過環評，但原計畫只是一般工業區，而後變更計畫內容為石化工業園區，預計引進國光石化以及台塑鋼鐵。另一個案子是離島工業區的專用港口的環評案，和前案密切相關所以安排在同一天進行審查會議。在六輕進駐麥寮多年造成地方環境與經濟每況愈下的此時，環保團體憂心台鋼與國光的進駐將造成雲林地區環境的加速惡化，而地方人士則更關心離島工業區能否

有機，似乎正成為某種生活時尚；上周五(25日)的台北夜晚，女巫店Live House有一場音樂表演，表達出有機概念中，關懷人及土地的真實情感。在台東縣萬安鄉參與有機稻米耕種一年的「愛吃飯創作合作社」，把在稻田裡的感動，與農民、天空、大地的關係，寫進歌裡、拍進影像裡，加上親手栽種的米飯一同呈現。成員們主要來自「好客樂隊」，當晚表演包含客家語、國語、吉他、嗩吶、胡琴、鼓以及原住民女聲等元素，帶給觀眾一個豐富但是純淨、無添加的有機影音展演。聽覺有機─田野的歌好客樂隊把一年的種稻經驗化為歌曲，「採下去」講的是農夫為了不灑除草劑污染土壤，親自拔除雜草、再用力把它採進泥土深處當作肥料的心情。「萬安•晚安」有著對小村莊的思念，音樂傳來的是田埂間的寧靜和舒服的稻香。而農村青年外移的景況，則化為「如果我不曾受傷」，說起返鄉或留在農村那些青年的故事。

遠眺青翠的樹林與草浪，聽著微微的蟲鳴天籟，疲憊、挫折甚至五體不滿足的身心靈，均能在大自然的懷抱中得以療癒。山林就是紓壓、敞胸、微笑看未來的療癒之所，也是毫不吝嗇免費放送樂活芬多精的養生天堂。「無痕山林」的精髓也就在此。這山巒疊翠、蜿蜒曲徑好比心靈的電熨斗，穿梭悠遊其中，總能把你我心中的縐摺全燙平了。因此，林務局提倡無痕山林的「步道旅行」，就是鼓勵你我走向戶外、擁抱山林，在這些山林步道中體驗樂活人生。特別的是，在「步道遊程規劃比賽」成果出爐後，林務局除了邀請一般民眾踏上步道達人推荐的山林步道樂活一下，也特別於1月24日及25日兩天推出「慢走步道 樂活無痕～步道公益試走」活動，為顏面損傷及身心障礙朋友安排一場和山林步道的美麗相遇。活動前於田中工作站前進行進山儀式，林務局森林育樂組組長林澔貞表示，今年林務局為了讓身心障礙朋友也能體驗山林步道之美，一圓親身感受大自然的夢想，特別邀請顏面損傷及肢障、

縱走全國古道聞名的伍元和，這次正好負責帶領第二組的自閉兒，而剛上國中活潑好動的許博雅搶在前頭不斷地問：「我們為何不走快一點？」，伍老師安步當車地說：「別急，慢走更樂活！」只見伍老師輕輕地走入當地土厝人家，請教村落的傳統建築工法，老人家相當開心地介紹著古厝的結構與歷史，並熱情地招呼熱茶，同學們頓時發現過去書上所描述的聚落景象，此刻皆在眼前，十分有趣。伍老師並鼓勵大家，在步道旅行中有個重點，就是盡量和當地人接觸，聽聽當地人的看法，才會發現更多、瞭解更多。 有多次引導視障朋友戶外活動經驗的步道解說老師黃世仁，帶著向上國中擔任小隊錄影師的戴宇陞，沿途為視障的鄭竹君仔細說明他們所補捉的畫面，也以錄影方式錄下步道中的聲音，讓竹君也能親身感受大自然交響曲。 晚上的成果發表中，除了視障組有運用「錄影」呈現聲音地圖；顏損組從「相機」中呈現不同的林相；智障組以「繪圖」紀錄出大自然不同的色彩；肢障組更以

土城彈藥庫在軍方長達53年的管制下，目前已是鄰近土城市中心唯一的自然生態寶地，被譽為「土城後花園」。在這裡，調查到的蛙類就有17種，包括台北樹蛙，有觀察紀錄的鳥類50種，蝶類40多種，以及毒蛇、螢火蟲、珍貴的野生風箱樹等。然而，因著台北縣長周錫瑋喊出土城看守所遷移至此的計劃，開發商正覬覦龐大的開發利益，眼看「生於斯、長於斯」的故土將變成豪華住宅區，正團結起來捍衛自己的家園。 「當你親眼看到螢火蟲從草堆裡鑽出，沿著草桿爬上來，飛起來，從一隻、兩隻，到一大群，你會愛死這地方。」從小在此玩到大的航空技師廖崇賢，對著從各地慕名而來生態觀察者如此說道。 廖崇賢不是一位普通航空技師，對這裡的一花一草，蟲魚鳥獸，如數家珍。他目前正積極組織「看守土城愛綠聯盟」，在網站上公佈所有的生態觀察資料與照片，從而吸引了各方的生態攝影愛好者與生態觀察者慕名而來，每逢假日，幾乎都留在此地義務解說。

環保署22日上午召開環評大會，審查通過「大鵬灣國家風景區BOT案」，讓這個召開過五次專案小組會議，在業者眼中「延宕」兩年的BOT案將可正式啟動。22日的大會也通過了皆位於花蓮的幸福水泥秀林礦石儲選場、以及金昌石礦聯合開採案，為花蓮縣最不環保的主力產業水泥產業再次「錦上添花」。 環保署環評大會今天討論了包括大鵬灣BOT案在內的11個環評案件，其中大鵬灣BOT案在歷經兩屆環評委員、5次專案小組會議後，終於在今天的大會中如期通過這個投資額103億、總面積263公頃的案子。環委要求開發單位設置3處水質監測站進行監測，並且承諾晚間不得進行賽車及其他會產生車輛噪音的活動。大鵬灣BOT案是近年政府遊憩類BOT案中面積最大、也是唯一進入環評的案子，承包單位潘氏集團是在2004年與交通部觀光局簽約，由政府負責出面解決土地使用的問題，準備在大鵬灣國家風景區投入103億元打造國際級賽車及遊艇觀光區，依照BOT合

蘇花高昨天(21日)舉行專案小組第三次審查會，贊成者與反對者各有各的說法；環評委員最後作成決議，因對於環境的影響，包括地下水、空氣、噪音、土方處理等問題，尚未交代清楚，要求交通部補件再審，並提出政策環評說明；也有不少環評委員建議優先改善蘇花公路的危險路段。資料不足 技術問題仍待解決在21日上午的審查會中，國工局針對前次審查結論的問題答覆，顯然無法說服環評委員；環保團體也質疑國工局的說明只是依樣畫葫蘆，並未針對問題提出實際的解決策略。在國工局的簡報中，對於環境現況差異分析的部份，只說明變化不大，但環評委員認為應該以環境現況作為基準，例如水資源的問題，目前立霧溪與木瓜溪在枯水期水量劇降，在做水污染模擬時要以現況為準，不要用民國88年的數據。關於隧道行車安全問題，環評委員提出在長隧道內，用車人長時間無法超車，不符合一般人的開車習慣，是否造成易疲勞的狀態？國工局只引用國外案例，每座隧道平均3.5公