15日下午在台北中正紀念堂聚集了五千多人，從環保、人權、醫療、文化古蹟、宗教、社福、到學術單位，他們都是樂生保留運動的支持者，為樂生院民長期所受到的不平等以及政府捷運機廠選址的錯誤政策而發聲，並從中正紀念堂出發，行至中山南路經立法院後，轉往凱達格蘭大道的總統府前進行宣示活動。將近150多個民間及學生團體以旗幟、布條等簡單方式在遊行中呈現各自訴求，更有一百多人尾隨在遊行隊伍後面，隨著鼓聲以六步一跪的方式前進，發起團體青年樂生聯盟表示，這是以最謙卑的姿態，試圖體會院民們過去的感受，更是以放下自己的姿態，去想像院民們過去被剝奪的人生，也是以最貼近土地的姿態來反省這個社會該如何對待一個人活生生的存在。此次參與苦行隊伍的成員施逸翔表示，原本是想以一點點身體的苦痛去感受樂生院民所受的苦，而完成遊行時深覺與他們比起來，這點苦痛反而沒什麼。第二次參與跪拜遊行的成員陳慧暄則認為，當我們改變一個方式去參與行動

昨(15)日，為了聲援樂生療養院保留90%方案的達成，樂生保留自救會與青年樂生聯盟再一次號召了「全台鬥陣挺樂生，四一五大遊行」，遊行行列共有北中南150多個團體，5,000多人參與，遠遠超過預期的遊行規模。其中包括了綠黨、台灣環境資訊協會、綠色公民行動聯盟、人本教育基金會等社運環保團體，以及清大、台師大、輔仁、南藝大等學生自發性的前來，更有部落客、紅衫軍等來自台灣各地的團體與個人，紛紛加入遊行隊伍，表達對政府政策粗糙的不滿，更要為樂生院民，這群弱勢中的弱勢發聲。綠黨中執委張宏林表示，現在正是價值選擇的關鍵時刻，許多政黨所強調的本土文化、台灣特有文化，以及所要保留的歷史，應該是要讓後代子孫都能親眼看到的，而不是僅能從照片中悼念。他表示，古蹟與環境的保存必須重新思考，如何讓使幼有所養、老有所終，讓樂生院的老人們安穩地安享天年，更需用心斟酌。而樂生院只是一個開始，未來政府的政策規劃與執行都必須小

下週一（16日），就是台北縣政府公告的樂生療養院強制拆遷日，公共工程委員會主委吳澤成昨（9）日與聲援樂生的律師團協商時表示，捷運工程與樂生保存目標並不衝突，將協調台北市捷運局與台北縣政府進行溝通，爭取1至2個月的時間，創造雙贏局面。行政院長蘇貞昌日前釋出善意，要求工程會就工程技術面，對樂生保留問題進行研究；然直至昨日，距離公告搬遷日僅一週前，蘇貞昌尚未發文給台北縣政府要求暫緩拆遷樂生院。9日下午，樂生律師團體協同樂生院民和相關文史專家，拜會吳澤成，要求工程會採納文史、醫療、人權等專家之意見，支持文建會所提保留90%的方案。他們並具體要求行政院長蘇貞昌盡快發文給執行單位台北縣政府，4月16日停止拆遷樂生院。吳澤成表示，在4月16日公告拆遷期限前，工程會將協調台北市捷運局、台北縣政府進行溝通，爭取至少1至2個月的時間，就工程要徑上，如何使通車時間縮短，又能保留最多的文化資產上，達成樂生保留與捷

環保署去（2006）年5月起在全台14個縣市推動試辦廢塑膠袋回收工作，初步評估成效良好，已決定自今年4月1日起擴大試辦至全台25個縣市。 根據環保署統計，試辦廢塑膠袋回收工作以來，14個縣市在去年共回收廢塑膠袋2,317公噸，相當7億1千萬個4兩紅白袋，超過原預定回收900公噸目標。而後續再利用部分，有熱融造粒的塑膠工廠皆可處理乾淨的塑膠袋，而國內處理容量每月達800公噸以上的濕式處理廠已有4家且分布均勻，後續再利用管道暢通，故環保署日前已邀集各縣市環保局檢討廢塑膠袋回收工作，決議於4月1日起將擴大試辦至全國25縣市，要求直（省）轄市全面實施，縣部分至少1個鄉鎮市進行試辦，預計全年回收廢塑膠袋量將可達5,000公噸。 環保署指出，國內塑膠袋回收再利用技術主要為乾、溼式處理後再熱融製成塑膠粒，乾式處理對塑膠袋的品質要求較高，回收時民眾除須將袋內異物及水分倒除外，塑膠袋亦不可沾染油污；濕式處理

漢生病人權保障暨補償條例正式被藍綠兩黨立委宣判死刑。今天中午，立院繼3月22日後再度召開漢生條例的朝野協商，結果國民黨立委蔡家福、民進黨立委吳秉叡、曹來旺聯手大鬧協商會場，讓會議無法進行。長期推動漢生條例立法的賴幸媛說：「立法這條路已經確定走不通了，救樂生只能走別的辦法了。」蔡家福、吳秉叡、曹來旺三名北縣立委不分藍綠，挾3月31日新莊萬人遊行的餘威，硬闖漢生條例協商會，吳秉叡一進會場就放話：「保留樂生的條文不刪除，這法案今天不要想過！」氣得賴幸媛當場大罵「利委」是因為炒地皮和開挖樂生的砂石利益才來阻擋立法。吳秉叡則趁勢發飆，要求會議立即終止。最後協商主席、親民黨籍立委鍾紹和宣布，由於各黨委員有不同意見，先將法案暫時擱置，宣布散會。賴幸媛強調，這三個人進來就把過去八次協商的成果推方，我當然會這樣憤怒。協商會後，賴幸媛、國民黨立委雷倩、民進黨立委田秋瑾留下來想對策，不過紛紛搖頭認為立法已不可行

歷時多年研議，環保署去（2006）年底公告，以鉻化砷酸銅（CCA）處理之防腐木材，由於致癌風險高，自今年4月1日起全面禁用於居家用途。凡室內建材、傢俱、戶外桌椅、遊戲場所、景觀陽台、走廊、柵欄及有可能與皮膚直接接觸之用途，都在禁用之列。但建築物樑柱、地基製材、橋樑結構及基礎接地用材，不在此限。鉻化砷酸銅(Chromated Copper Arsenate, CCA)從1940年代起即廣泛用於木材防腐處理，但由在環境中會釋放出重金屬物質，對人體危害風險，近年歐美環保界普遍呼籲禁用。美國環保署自2004年起即不准CCA用於處理居家使用的木材；歐盟部分，於2003年1月明令禁止販賣經鉻化砷酸銅處理之木材用於住宅區及與皮膚直接接觸之產品。台灣則在經過多年討論後，終於決定嚴格限制使用範圍，但已較先進國家晚了3年以上。 鉻化砷酸銅(Chromated Copper Arsenate, CCA)是由鉻、

上星期六（3月31日）新莊大遊行周錫瑋激情演出，網友takayukimovie將周錫瑋的發言全都錄。除了中間公開的演說之外，精彩的是在最後7:25開始的「悄悄話」。 新莊地方頭人在周錫瑋說完話之後，告訴周錫瑋：「縣長，今天的表現，一百分！」，還說「不要因為少數人，影響大多數人」。 實話，永遠只出現在私下交談的場合。周錫瑋唱作俱佳，是表現給誰看？是對誰有利？是用什麼多數邏輯在看樂生拆遷？不過從錄影片段來看，周錫瑋自己對於當天表現還真的覺得沒什麼不對，相當得意。 周錫瑋終點接受陳情錄影： 1:05：周錫瑋公開演講 7:25：縣長，今天的表現，一百分！ 7:49：不要因為少數人，影響大多數人 周錫瑋在宣傳車上的演講：

年底立委改選，在本屆僅剩的兩會期中，立法院在永續發展與環保議題上能扮演什麼角色？在昨（27）日由民進黨不分區立委王塗發召開的「未來一年財經、環保優先立法」座談會，環保團體憂心忡忡提出，於現場提出多項意見，雖未有具體的聚焦與結論，但更凸顯在立法院在環保政策上許多需努力之處。王塗發首先指出，在環保立法方面，因應京都議定書生效、國際間碳減量趨勢，台灣的產業發展、能源政策勢必受到相當程度的衝擊，因此，及早採取行動，完成「溫室氣體減量法」、「能源稅條例」等環保政策立法，對提升台灣國際競爭力與未來產業發展、轉型，具有關鍵性的影響力。另外，他認為未來需優先通過的法案包括「非核家園推動法」、「國土復育條例」、「再生能源發展條例」、「地質法」、「電業法修正草案」、「能源管理法修正草案」等。減少耗能產業、發展再生能源長期關心能源消耗問題的戴炎輝文教基金會執行長周美惠率先開砲，她首先抨擊台灣建設都還在拼命用高耗

台北市長郝龍斌上任3個月後，昨（27）日首次到市議會進行施政報告。台北東區森林運動公園催生聯盟，號召松山菸廠附近居民，到市議會門口向郝龍斌遞交「反對商業巨蛋」的陳情書，呼籲郝龍斌市長將松山菸廠規劃改成森林公園，才是做好環保，尊重民意才能作個「好」市長。郝龍斌市長在市議會進行的施政報告，提出未來施政目標，包括節能生態城市及整治活化淡水河等。郝龍斌說任內將推動替代能源使用，並辦理台北市金省能獎，以減少全球溫室效應等暖化問題。光復國小家長游藝在陳情現場表示，郝市長在施政報告中提出永續環保的台北城願景，森林公園才是符合環保，減少溫室氣體排放的作法。聯盟發言人潘翰聲也表示，1公頃林地1年約可固定36公噸二氧化碳，大巨蛋BOT開發區作為森林公園，將可吸收360公頃的二氧化碳，也就是每年1萬2960噸二氧化碳。潘翰聲說，未來聯盟一定會參加市府的金省能獎競賽。該聯盟陳情書中，仍針對2002年市府請蓋洛普進

行政院青輔會昨（25）日舉行2007年「國家青年公共參與獎」頒獎典禮，其中NPO經營類，由台灣環境資訊協會的棲地經營管理團隊獲得，是所有得獎者中唯一的環境生態領域得獎者。 「青年公共參與獎」是青輔會為表彰熱情參與公共事務的年輕人而設立，此次入圍的青年，來自不同背景與不同社會位置，但都在不同面向的公共領域充分耕耘。獎項類別包含審議民主、志願服務、國際參與、社區行動、NPO經營等，今年共有52個個人及團體入圍，最終由14位得獎者脫穎而出。獲得NPO經營獎項的棲地經營團隊，近年來努力推廣環境信託的棲地經營模式，並號召青年藉由「生態工作假期」的活動型態，參與棲地經營管理與生態保育工作，是此次入圍與得獎者中少數以生態環境為主的團隊。副秘書長夏道緣表示，這份榮譽是屬於多年來參與的無數志工們共同享有的，未來，仍將持續與志工一起努力，保存台灣美麗的生態環境。

台塑六輕用水量超過環評結論核定的每日25.7萬噸事證明確，環保署表示，將依環評法第23條規定，分別裁處14家開發單位各新台幣30萬元至150萬元罰款，並要求開發單位於規定期限完成改善。由於台塑稱工業局於2006年9月22日已同意調配供應用水達35.1萬噸，向媒體表示，環保署開罰不合理。但環保署認為，台塑提出的變更用水總量審查，環評小組仍有多處疑慮，需要台塑修正、補充，依環評法，開發單位於環評變更案未經審查核准前，應依原通過之環境影響說明書內容執行。2004年六輕四期擴建計畫在有條件通過環評下，台塑企業14家公司出具「開發單位履行環評責任承諾書」，同意在3年內將用水總量減為每日25.7萬噸，環保署綜計處表示，今年1月派員到六輕現場查核用水量，結果確實超過環評核定的25.7萬頓，且於2月要求台塑提出陳述意見。台塑在陳述意見中表示，因製程中的蒸發損失和廢水回收技術仍有瓶頸，因此無法達到環評要求。

儘管議員與民眾持續關切，要求停工，松山菸廠大巨蛋預定地的移樹作業卻仍繼續進行。昨（21）日，台北東區森林運動公園催生聯盟在松山菸廠門口舉辦「為老樹申冤」記者會，市議員李慶鋒、徐佳青、周柏雅一同出席表示，在環評未過下，所有樹木移植工程應立即停止。聯盟並提出老樹無辜被砍、樹籍卡資料錯誤百出的證據，指出教育局超齡老樹未保護、不護大樹護小樹的荒謬標準。綠黨秘書長潘翰聲表示，依據市政府92年環境影響說明書樹木調查，體育園區BOT開發範圍內共有樹木845棵，其中489 棵於日治時期種下，時間明顯比「台北市樹木保護自治條例」第二條「樹齡50年以上」條件要久遠，但台北市教育局委外評估受保護樹木卻僅有136棵，嚴重失職，更有欺瞞樹保委員之嫌。民眾偕同議員到現場實際檢視，教育局選出的136棵受保護樹木，大多是細小的亞歷山大椰子樹，潘翰聲質疑，這些椰子樹具有園藝價值可供開發商未來利用，且樹小根淺容易移植，方便達