「中華白海豚野生動物重要棲息環境說明會」昨（12日）第三場來到台中區漁會大安辦事處，漁民出席相當踴躍，支持在不影響現行漁法下劃設保護區。他們也提出多項困境，包括雙拖網漁船的威脅、中科污水排放影響大甲、大安溪沿岸漁業以及與台中港區之間漁法的協調。林務局保育組棲地保育科長張弘毅一開始說明，劃設保護區對於漁民影響不大，卻能限制開發利用，未來開發必須經過審核，一旦對白海豚保育有影響，可能不會同意開發。農委會管保育白海豚也照顧漁民，若能增加海洋資源，白海豚有魚吃，漁民也有魚抓。劃設保護區不影響特許漁業一開始就有漁民關心劃設保護區之後會不會影響特許漁業「牽魩（注音為「末」）仔」作業？漁業署漁政組資源管理科鍾豐駿表示，依照林務局解釋，野動重要棲息環境劃設並不改變現有的利用。「牽魩仔」是以流袋網撈捕海面上鯷魚科的漁法，漁業署所稱的「魩鱙（ㄇㄧㄠˊ）漁業」。漁業署漁政組資源管理科鄭又華接受採訪時表示，魩鱙漁

日本311地震後，福島核電廠半徑20公里內的居民緊急撤離，卻仍有大批倖存的動物被遺留在原地。得知消息後，攝影師太田康介與動物保護志工隨即展開救援，在空盪盪的城鎮裡，尋找動物的蹤跡，並以影像紀錄他們為生存而掙扎的赤裸真相，這些照片與文字，曾經整理成冊為《遺留下來的動物們》與《依然等待的動物們》兩本書，分別為災後三個月內與災後一年間的記錄，本報也向讀者們摘錄推薦過。 本月26日，攝影師太田康介將來台舉辦攝影展，並藉講座與台灣的民眾見面，分享心路歷程，內容將括含動物救援、動物保育、攝影、核災等議題。邀請太田康介來台的行人出版社，更號召募集200個祝福，徵求民眾提供一張與動物的合照，並寫下對志工與福島的動物的祝福與打氣，出版社將把這些照片存入數位相框，希望屆時能交給太田康介，請他將來自台灣的祝福與鼓勵帶回日本。活動辦法：步驟1.選一張您與動物（不限寵物）的合照，寫下您 對志工與福島的動物的祝福與打

生活不在他方，環保可以就從自己居住的社區做起。近日環保署首度推出〈社區好感度100%：環境再造25例〉一書，描述全國25個社區如何運用在地資源，自發性投入社區環境保護及倫理建設的溫馨故事。台中市大肚區蔗廍立全社區，可稱為「廢墟裡的綠色奇蹟」，30年前搶建的公寓反而使社區幾乎變成廢城，唯一的水井馬達也壞了，但危機就是轉機，這20幾戶居民從用水問題開始聯合起來，漸漸凝聚共識，在2000年成立環保志工隊，先從清潔環境做起，藉由資源回收獲得基金，利用舊安全帽、廢輪胎、破陶罐，進行社區綠美化，甚至成為全國第一條雨撲滿街。現在他們更發展出第四代的風力發電機，不但可小型照明用，更是公共景觀造型，而這一切，是從回收場的報廢的工業用電扇和馬達，拼湊出社區第一個可以發電的風開始的。現在有「溯溪聖地」、「玫瑰石故鄉」、「小太魯閣」美譽的花蓮秀林鄉的三棧社區，早年被營區團團包圍、無法發展，甚至讓族人羞於承認自己的

經濟部接連兩天舉行的「全國產業發展會議」，由於將爭議性極高的環評、用水、用地、人力鬆綁等議題放入「共同意見」，環保團體當場舉手要求重新討論但不被接受。接著在行政院長陳沖、經濟部長施顏祥發言時持續抗議，但兩人卻繼續發言不處理台下抗議，導致現場爆發激烈衝突。昨（11 ）日， 兩天的會議結束後，由經濟部官員唸各項「共同意見」、「其他意見」，嘉南藥理科技大學副教授陳椒華不斷舉手：「有些不是共同意見要先確認」但不被採納。接著施顏祥上台報告時，綠黨發言人潘翰聲站起來：「 部長這不是大家的意見」，台中生態協會秘書長大喊：「部長不要再講了」，但施顏祥不理會繼續唸稿。剛好坐在附近的立錡科技董事長邰中和嗆蔡智豪：「再吵下去我告訴你連15K都到不了。」蔡智豪回嗆他，邰中和再回：「我給多少人工作，你給誰工作？」雙方或許無心的對話導致衝突升高。隨後陳沖上台完全不處理現場繼續唸稿，唸到一半突然指著台下嗆聲：「你應該尊

印度無法有效處理自己製造的廢棄物，現在印度南部安德拉邦（Andhra Pradesh ）的市政官員發起活動，將廢棄物管理變成競賽運動，希望藉此誘導整個國家變乾淨。386個來自安德拉邦北半邊共57個城市的隊伍最近聚集在有歷史意義的瓦朗加爾（Warangal），競爭家庭廢棄物收集與回收的「最佳表現獎」。（安德拉邦是印度南部最大邦，也是印度第四大邦。）瓦朗加爾的行政長官亞達夫（Vivek Yadav）表示，「我發現這是學習的機會，我非常想知道如何落實這個活動。」瓦朗加爾的60萬名居民，每天總共製造300公噸的家庭廢棄物。提倡垃圾分類和回收在大部份國家可能是老套過時了，不過急遽成長的印度城市，由於行政管理的忽視和缺乏基礎建設，造成全國各地有90%的城市和市鎮，垃圾是公開傾倒的。設立於印度新德里的「能源與資源研究所」（Energy and Resources Institute）預估，到了2047年

八八水災至今已過3年多，受創的屏東縣霧台鄉阿禮部落大多數族人，雖已遷移到長治鄉百合園區居住，不過災前已萌芽的社區保育觀念，並未因此熄滅。部分族人選擇留在山上，經屏東科技大學森林系副教授陳美惠協助，以「災後參與保護區監測行動計畫」申請林務局補助，讓部落凝結的保育力量持續守護山林。這項計畫至今整整3年，昨（12日）舉辦成果發表會，現場也展出族人發展的各項產品，示範保育後豐富的自然資源不但能結合遊憩，並兼顧在地生計。現場有來自高雄那瑪夏、屏東三地門、德文、達來、來義、春日及滿州鄉的社區夥伴。由紀錄片導演邱才彥災後3年來的影像紀錄，也首度公開。影片中呈現出這項計畫為部落帶來轉機，阿禮部落重建過程的韌性，也讓屏東縣政府及奇美企業將日本311大地震受災地區的仙台大專生帶到阿禮部落來見習。屏東林區管理處育樂課長董蓁致詞時表示，雙鬼湖野生動物重要棲息環境就在阿禮部落旁邊，是族人的活動地區，過去的生活、記憶

週末深夜台北東區街頭，一群身穿橘色工作衣的人，手持高壓水柱，在打烊後的Levi's店鋪外進行「清潔塗鴉」，將磁磚沖洗出「立即去毒」字樣，有趣的是，此舉將髒污的磁磚原色露出，店家若想除去污名，得真的用力「洗刷」。國際性環保組織綠色和平上月揭露知名服飾品牌ZARA、Levi's驗出NPE（壬基酚聚氧乙烯醚）毒物殘留，這類化學物不但為危害水生物，更可能經由食物鏈累積在人體中，干擾內分泌系統造成生殖系統的傷害。環團呼籲品牌商要有「去毒」決心，以帶動上游的產業鏈跟進。

經濟部主辦的「全國產業發展會議」昨（10日）登場，其中將「環評議題」列入「建構優質投資環境」中討論，並做出「將審查准駁權交由行政機關為之」的共同意見，也就是建議環評審查做出建議就好，至於能不能開發應由目的主管機關決定。站在產業立場，投資障礙少一件是一件，業者反對環評審查可想而知。但之所以要有環評，就是當一個國家發展到一定程度後，為了避免開發影響永續環境，需要環評為環境把關。因此「在產業會議做出環評結論」是否洽當，恐將引發爭議。業界：環評不應有准駁權 健康風險不能做整廠台灣經濟研究院副院長龔明鑫報告時指出，國際做法是把開發裁量權回到行政機關，但台灣卻演變成重大投資案都由環評決定。問題是重大投資案應多方考量，並非只有環境，他建議環評審查不應有准駁權，改由行政機關決定。台塑石化董事長陳寶郎也認為，一個開發案涉及環保、人文、經濟、政治等多個層面，環評會做出的結論應讓行政院去做整體考量。全國工業總會

「你說我們核電廠的設計比日本福島電廠好，好在哪裡呢？」「不急不急，改天再告訴你...」之前行政院砸下百萬預算，推出「經濟動能推升方案」廣告，卻因為內容太籠統，甚至因網友檢舉「詐騙廣告」遭到youtube下架。然而目前在台北捷運免費發送的報紙上，也陸續開始出現類似的廣告，試圖美化核電、核四廠，現在甚至開始宣稱輻射不會造成健康影響、福島沒有人因輻射外洩而死、台灣核電廠蓋得比日本好多了等等訊息。核電到底哪裡好？台電在廣告中說，「不急不急，改天再告訴你...」有網友將此廣告翻拍轉貼到社群網站上，對台電「台灣核電廠的設計比日本福島電廠好多了」說詞，大問台電「哪來的自信？」此連結獲得不少民眾的迴響，大罵此廣告企圖洗腦，愚弄人民，「連白痴都知道是唬人的」，更問「蘭嶼核廢料不好好處理，反而亂花預算做這種鬼島的鬼廣告」的道理何在？綠色公民行動聯盟也出面回應，他們認為，由此可見台電在福島核災後的反省程度、對國

為了維護居住與農耕的權利、守護家園，反淡海二期徵收自救會今（10日）上午前往內政部陳情，遞交連署書，要求內政部營建署停止土地徵收的作業。有超過100位淡海二期範圍內地主和居民到場，所遞交的連署書有超過1000位淡海二期範圍內居民簽署。「淡海新市鎮」第一期自從1994年計畫開發至今，徵收走446公頃的土地，在至今尚餘4成空屋與大片閒置土地的情況下，政府最近再徵收635公頃的淡海二期一區的土地，預計後續還會徵收二期二區的農地，兩區加起來共1168公頃，是淡海一期的2～3倍土地，大多是可耕作的沃土。政府以強制徵收促成如此大規模的土地開發，當地居民卻看不出有任何必要性與公共性，表達反對意見卻又不受政府採納，今前往內政部強力陳情。百餘名地主如今組成「反淡海二期徵收自救會」，今天公開表示，23日將在淡水舉行遊行，邀請民眾共同參加，於當日上午10點在中正路207號旁的公園集合，共同表達對淡水未來命運的關

「用烘衣機取代太陽，用手扶梯取代雙腳，從液晶螢幕學習大自然，透過email說我愛你，吃從工廠而非泥土長出的食品，每年淘汰一隻手機、發明一種新的電子消費品，用24小時開放的商店、24小時運轉的工廠、24小時排放的毒氣與污水拼經濟。我們活在機器人的烏托邦，電力與便利是我們的信仰。」14位台灣臥室電音創作人合作出輯，提出對核電的反省與抗議，更將舉辦派對，準備把CD販售與門票收入全數捐予長期投入反核工作的「綠色公民行動聯盟」。「我相信沒有人反核／我相信蓋在蘭嶼上的只是魚罐頭工廠／偉大的政府教導我聽命於怪獸電力公司／教導我擁抱美帝的禮物／教導我如何學著停止煩惱並且愛上炸彈／我活在一個機器人的烏托邦之中/他們對我下達了指令：我要你瘋狂的要我！」14位臥室電音創作人包括BlackBells、Vice City、Iang、Yao、Aul、Koala、MAD、Roweing、Betty apple、Varo

延續週四（6日）立法院公聽會中談到環評審查制度修正（主要有兩點：審查權從環保署轉到目的事業主管機關、取消環評審查的准駁權），週五（7日）在「環境基本法十週年論壇」中，環保署長沈世宏與多位法律界人士多所交鋒，不過顯然話不對焦。到目前為止，各界唯一的共識是環評法有缺失必須改進，至於如何改，各界應提出完整論述，未來才可能進行實質對話與討論。沈世宏：環評制度讓環保署「錯置戰場」環保署長沈世宏認為，現行環評制度讓環保署「錯置戰場」。他說：「我國環評制度有否決權、由環保署主審，等於剝奪了我的戰場；本來我應該跟環保團體站在一起，但現在變成對抗的敵人。環評本來是一個目的機關做開發許可時將環境放進去的一個程序。環評是風險評估，不是風險管理，環評法把我們的戰場搞亂了。」「我放在一個不能表態的戰場，制度讓我要保持中立，大家都逼我表態，我能這樣做嗎？中科三期輸掉了，我為制度辯護，你說我為財團辯護。」