科學園區轉型最近成為熱門話題，關注的學者與官員上週六（15日）在清華大學進行一場對談，主辦人之一清大人文社會學院教授李丁讚表示，科技的創新與轉型需要透過社會對話凝聚集體共識，期望透過這次的論壇釐清園區面臨的困境、尋找永續發展的可能策略。為因應產業轉型思潮，台聯大系統科技與社會中心、台灣科技與社會研究學會於 9月15日聯合舉辦「科技創新與園區轉型」公共論壇，與會者除了一般民眾與學生外，更包含許多學者專家、國科會委員、北中南科學園區管理局首長、甚至連產業界老闆也一同出席參與。台灣大學物理學系教授林敏聰在談到科技應如何進行創新時便表示，以量產為主的科技文化，其實忽略了創新本身是需要時間研發的，一味追求產值的結果，也讓科學園區成為另類代工廠，無法在世界市場上取得領導地位。新竹科學園區為我國自1980年以來設立的第一個科學園區。當時政府希望透過設立特區的方式，扶植台灣工業發展、進而帶動經濟繁榮，然而

「老師我有看過這個！我爸爸有捕過這種魚，這有毒！」一群國小學童看著標示有學名的魚類照片時，興奮討論自己切身的生活經驗。他們還一面玩著「海龍王的躲避球」，在遊戲中體會「今天不打小魚」的保育精神。台灣環境資訊協會昨（16）日在台東縣成功鎮和平國小舉辦「海底總動員──海洋守護隊召集令」環境教育活動，帶領該校18名學童利用假日透過遊戲深入瞭解海洋危機與善待海洋的方法。和平國小學生大多居住在海邊的阿美族部落，從小習於親近海洋，因此看到講師的投影片中出現的海洋生物大多感到熟悉，還能用母語叫出各種生物的名字。但看到成堆沒有鰭的鯊魚倒臥血泊中的照片時，他們直說，「我有聽過魚翅，可是這好殘忍喔。」聽完大姊姊說故事，解釋為什麼海洋生物不快樂，珊瑚礁城堡裡的居民越來越少，包括魚群消失、生物多樣性減低等現象，小朋友們用「動腳跳跳看」小遊戲完成了課後評量，在跳格子遊戲中展現對海洋狀況的認識。「這是不健康的海，這一格

第六章  暴力威脅有時拖延也是一種戰術，在過程中儘量爭取時間去找有利的證據，另一方面也等待外部環境的改變，新局面有新風向，就有可能打破僵局。抗爭到了第8年，種種情勢都對村民不利，為了重整士氣。陳椒華與台南環盟工作人員討論後決定發起苦行。為了尋求社會支持、同時給台南縣政府足夠壓力，決定「時間要長、範圍要廣」，最後敲定12天行程、剛好可以走完台南縣31鄉鎮。2009年4月1日「搶救烏山頭水庫苦行」起程。台南環盟鄭秀如、邱春華為12天苦行安排不同路線，行程主要拜訪當地特色農業、歷史古蹟、另外也拜訪有意參選台南市長及議員的政治人物尋求支持。每天上午八點村民穿著整齊、戴斗笠、穿背心、布鞋在活動中心集合。出發前村長陳顯茂先說明規則：「等下一邊走要一邊發傳單，走時要很安靜不能說話、抽煙、吃檳榔，一個人一排走直線不要妨礙交通。」然後帶著大家唱戰歌、呼口號：「大家一起來打拼好不好啊…」

暑假剛過，宜蘭熱門景點冬山河入口處前的水溝，在短短100公尺內，由逾80位來自全台的天柏嵐公司企業志工，於12日合力清出104.2公斤垃圾。其中一位志工楊毓倫表示，這是他生平第一次擔任志工，當他穿著水靠在水溝徒手揀拾許多丟棄的瓶罐、保力龍，想到這美麗的地方竟佈滿這麼多垃圾，讓他非常印象深刻，更想多做點事。此外，在冬山河舊河道旁，眾人種下95棵穗花棋盤腳，天柏嵐公司台灣區總經理蘇雯玲表示，這些小樹將引領大家再回到這裡，因為這裡有著彼此汗水的共同記憶。冬山河休閒農業區總幹事林富溱表示感謝，她指出待小樹成長茁壯，未來這120公尺長度將有不一樣的風貌。除了清水道、種樹的任務以外，負責策畫服務行動的台灣環境資訊協會，並設計導覽行程，驗驗當地特有的鴨母船，中午享用傳統「割稻飯」，讓每位志工在汗水勞動之後，快速補充體力，個個讚不絕口。平日在公司負責資訊的唐立昌，是第一次參加公司的志工活動，他直說流過汗後

動保團體關懷生命協會提出拒絕動物戲謔、友善動物旅遊的訴求，表面上看似基於動物福利，其實也是為了保障人類自身。未經專業獸醫健康管理的展示、表演動物，很可能帶病上場，透過觸摸接觸，感染或散播病毒。泰國街頭，上演著小猴子帶面具娛樂觀眾，大家覺得好可愛給錢，等於助長這種風氣。國際公益組織工作者褚士瑩說，消費行為助長了這種完全違反動物本性的表演，並以曲解動物表情來合理化。「動物戲謔對小孩影響非常深遠，讓小朋友誤以為可以這樣跟野外動物互動，」其實過程是存在危險的，會對人類造成傷害。屏東科技大學野生動物保育研究所教授裴家騏即舉例，野生動物收容中心曾收容過一隻紅毛猩猩，檢查發現感染肺結核，原來是之前在遊樂場業者鼓勵民眾觸摸牠，導致遊客將疾病傳染給牠，牠也有可能繼續傳染給其他遊客。裴家騏說，家長、老師不知不覺中鼓勵學生去觸摸動物，其實在很多先進國家是嚴禁。動物於展示和表演中有非常高的死亡率，同一個月去可能是

為了賺取觀光客的錢，業者以動物觀光作為商機，引進各種噱頭、標新立異或不斷發明更多與動物零距離親密接觸的節目，但這些利益卻是建立在動物的痛苦上，動保團體關懷生命協會以及學者、教師和學童上周六（15日）召開記者會，呼籲終止動物戲謔，一同響應消費者抵制運動，讓動物表演早日落幕。鱷魚嘴巴被黏住動物餵食、動物表演、動物騎乘、動物觸摸、動物釣撈、非人道動物展示等玩意，假借環境教育之名，競相出籠，一些打著生態農場、休閒農場旗號，為了要動物聽話，人類處罰甚至虐待牠們；動物不斷被觀光客被抱來抱去、摸來摸去，一生被迫成為業者賺大錢的工具，終生監禁，在緊迫中度日，被商人和觀眾判了無期徒刑。關懷生命協會痛批，動物表演背後其實是殘忍。八里國小學生陳思函拿著自己畫的圖，裡面表達了動物痛苦的話語，對於影片教學中鱷魚被膠帶粘住嘴巴印象最深刻。「鱷魚一定很難受，很不舒服。」而景興國中生學生黃郁雯則表示，人類為了自己的利益虐

抗議永揚環評書造假，嶺南村民在台南縣政府前發起長達40天、1000小時靜坐官司輸了，感覺周圍的氛圍也騷動起來。2008年11月陳椒華接到陳顯茂電話，他氣急敗壞：「剛剛在電話裏聽江世民(台南縣環保局長)說，最近可能會核准永揚的『同意設置文件變更案』，我想我們是不是應該有所行動？」面對重大危機，陳椒華決定立刻行動，隨後發起在縣府前長達40天、1000小時靜坐抗議。事後回想這真是一個大膽的提議，當時正是柳丁收成前的農忙時刻，從東山鄉到台南市要搭車一個小時，可能無法排出人力。而且11月天已經有點冷了，村民年紀又大不知道體力能不能負荷。不過嶺南村民真的很了不起，立刻就同意配合。結果第一天就遇到寒流，許立民看了不忍心，跟陳椒華說：「他們那麼老、又那麼冷，讓他們回家吧」。但陳椒華認為事情一定要做足，才會有力量，半途而廢台南縣政府就不會感受到壓力。就說：「不可以走，一走就完了，人家垃圾要進來了啊。」私下有

圖中紅線為北勢坑斷層，通過永揚場址右側(中間藍色地區)第四章 司法行動雖然不知道怎麼辦，但就是不能停下來，隨時存在危機感，因為你休息時對方還在動。前文提過，陳椒華鎖定永揚案運動策略包括三個面向：抗爭、證據、司法，而且三條線索併行、且交互運用。這其中又以司法行動最可能發揮效果，但司法很多狀況無法掌握，變數太多、時間拖很長、結果難以預期，相對風險也最高。而這也可能給政府不作為的藉口，大家都等著看司法結果。不過她認為只要有任何機會都不應放過，找到永揚環評書偽造證據後，接著向台南地檢署檢察官陳鋕銘檢舉。相較於其他縣市，台南縣的檢調系統對於環境犯罪是較為積極的，當然在告發前，環保團體還是要盡量把該做的調查做好。從事環境運動多年陳椒華有多次被告經驗，漸漸也知道如何寫法院文件。陳鋕銘經過一段期間調查後，2006年9月以偽造環評書起訴永揚業者、以及撰寫環評書的顧問公司，起訴內容有七項：

綠色和平組織今天再公告8月陪同全台北中南4個家庭到知名賣場購買的生鮮蔬菜農藥檢測報告，結果令人擔憂，4個家庭從不同賣場買回的生鮮蔬菜都有農藥殘留的問題，17項蔬果只有5項無農藥殘留，其中5項測出6種農藥殘留違法超標，多項蔬果殘留量雖於「合法」容許量內，卻有多樣農藥殘留，頂好販賣的某款花椒，驗出殘留10種合法容許量的農藥。 「誇張」、「擔心」、「緊張」是這幾個家庭得知報告後的反應。原以為知名賣場會負起社會責任，沒想到結果令人憂心。綠色和平農業專案主任蔡絲婷表示，民眾的飲食安全並不如想像中的安全。 綠色和平從8月初開始在網路上募集民眾參與家庭農藥檢測活動，從近千名民眾中選出4組來自台北、苗栗、台南、高雄的家庭，由綠色和平成員陪同4組家庭前往平日慣去的超市採購一周所吃的蔬果，並送至第三方實驗室進行檢測。 從4組民眾採購的蔬果中，分別驗出全聯福利中心敏豆驗出貝芬替超標0.28 ppm（百萬分

位於彰化縣伸港鄉的大肚溪（又名烏溪），去年經環保團體踢爆滿是違法偷倒的事業廢棄物，政府允諾處理過後至今已超過一年多，環團日前回到現場調查，發現台61線附近的河畔仍是滿目瘡痍，直呼「以為來到了火星的地表！」2011年2月25日，彰化環盟舉報在河床上發現大量事業廢棄物，其中多屬建築廢棄物、煉鋼業廢爐渣，以及大量集塵有害廢棄物（集塵灰），約有892公噸。因所屬位置會受漲退潮影響，污染物極有可能因此造成更大面積的流佈，在環保署中區環境督察大隊接到檢舉隔日，便與彰化環盟至現場勘查，並進行了三次取樣、污染調查。採樣結果顯示其戴奧辛含量超過2,000皮克（pg，在台灣管制標準為1000皮克，1 ng = 1,000 pg），已經遠高於管制的標準；同時集塵灰中含有大量的重金屬，其中以鉛、鋅含量最多，鋅甚至達到200,000 ppm。距今約一年前，透過環保團體北上召開記者會，政府才開始對此污染狀況進行緊急處

在南投埔里鎮一群從事生態農業的小農，因為國內市占率最高的味丹「多喝水」包裝水品牌擴廠計畫，恐怕將被迫離開原有耕地。這群農民中，不乏充滿夢想的青壯年，供應吳寶春冠軍麵包「荔枝玫瑰」的無毒食用玫瑰花農，也在其中。此一新聞曝光後，3天內網路瘋傳，近7萬人將消息競相傳閱，眾多網友看到之後非常氣憤，馬上揚言將拒喝該品牌瓶裝水，以聲援台灣優質農業。在此壓力下，味丹已在13日發佈聲明，宣佈中止「多喝水」在埔里的擴廠投資案。據10日獨立媒體「上下游News & Market」報導，受這波瓶裝水「擴廠計畫」影響的茭白筍農民張俊安一家已在此地耕作了三代，當這片地被劃為國有地後，張家原訂繼續向南投縣政府承租，卻面對「土地另有他用」的說法，遭到縣府強硬駁回。當知道要租給瓶裝水工廠後，他們懷疑瓶裝水的水源，是否「就地取材」，其實就是用來灌溉農地的水？

第三章 尋找環評書偽造證據良知的呼喚只能對有良知的人，對財團或官方還是要認真，深入專業找出癥結點，提出足以反駁的論述，才可能突圍。陳椒華在永揚抗爭過程中採取三個軸線行動：抗爭、證據、司法。她常說自己用最笨、也最腳踏實地的方法找證據。通常的做法是，先翻出所有的報告、會議紀錄，一頁一頁看、連附件、委員說的每一句話都不放過。從中找出關鍵疑點後再想辦法驗證，或到現場觀察，必要時找專家協助調查。有了初步證據後就抗爭，一方面尋求更多人支援，也給官方壓力，警告不要隨便放水。另一方面則向檢察官檢舉，採取司法行動。而只要相關會議她絕對不會缺席，到了現場不只提出質疑而已，而是拿出跟業者差不多厚度的調查報告書，一一點出那一頁、那一點有錯？許立民就常說：「良知的呼喚只能對有良知的人，對財團或官方還是要認真，深入專業找出癥結點，提出足以反駁的論述，才可能突圍。」