來自各國的潛水員5日在菲律賓「卡曼加海洋生態旅遊公園與保護區」（Kamanga Marine Eco-Tourism Park and Sanctuary）潛水時，意外發現一張籃球場大小的漁網，纏繞珍稀的白鰭鯊與玳瑁，最終只救出兩隻鯊魚，凸顯保護區管理不易，以及漁具使用不當造成的混獲問題。海洋保護區觀光宣傳變調成救援行動菲律賓潛水教練帕迪歐（East Pardillo）本（10）月帶著多國水下攝影師前往薩蘭加尼海灣（Maasim Sarangani）潛水，希望藉由他們的美麗照片，來宣傳家鄉的水下美景。然而，一行人卻在第二次下水時，於水下16公尺處，發現一張約一個籃球場寬的巨大漁網，困住白鰭鯊、玳瑁等生物，使潛水員立即放棄拍攝，著手救援。帕迪歐回想，「我聽到有人大聲敲打氣瓶（水肺潛水員在水中欲引起潛伴注意時的行為），回頭看到一名潛水員做出鯊魚的手勢。我原本想說，在清理漁網前還能拍幾張鯊魚照片

科學期刊《自然－通訊》（Nature Communications）於2023年9月26日公布的最新研究指出，蚯蚓在全球糧食生產中扮演相當重要的角色，這種被分類在環節動物門（Annelida）的無脊椎動物，對糧食年產量的貢獻幾乎與產糧大國俄羅斯一樣多。該研究團隊表示，若將蚯蚓看作是一個國家，其每年能產出1.4億噸糧食，等於「蚯蚓國」可成為全球第四大糧食生產國。而俄羅斯2022年的糧食生產量為1.5億噸，今（2023）年的產量預估落在1.2億噸左右，即蚯蚓在2023年的糧食產量還可能略高於俄羅斯。研究另透露，蚯蚓所貢獻的1.4億噸糧食產量約佔全球玉米、稻米、小麥與大麥總產量的6.5％，以及大豆、碗豆、扁豆、鷹嘴豆等豆類產量的2.3％，而蚯蚓對於豆類的貢獻較小，推測與豆科植物具備固氮作用（Nitrogen fixation）能力有關，因此對於蚯蚓的依賴較小，較不會同稻米、小麥等穀物一樣從蚯蚓對

英國太空人皮克（Maj Tim Peake）樂觀表示，隨著技術成本降低，人類在太空架設太陽能電廠的日子指日可待。今年初，加州理工大學透過SpaceX旗下Falcon 9火箭將實驗送上太空，成功將太空太陽光的能量以無線方式傳回地球，皮克的發言則是針對成本。他表示，當發射貨運飛船的成本降到每公斤1000美元或更低，太空太陽能電廠就能具備經濟可行性。太陽光電最大限制就是陽光。黑夜、陰雨天或霧霾都會令光電廠的經濟效益大幅降低。將光電板放上太空，幾乎就能保證源源不絕的太陽光電，這件事並非夢想。美國加州理工學院（Caltech）的實驗設備今年初跟隨美國太空探索公司（SpaceX）的「獵鷹9號」火箭升空。根據6月發表的初步成果，團隊成功在太空發電，並完成以無線傳輸技術向地球發射可探測電力。團隊的目標是將太空太陽能轉為電能，電能轉化為微波後，再以無線方式遠距離將能源傳輸到地面，最終還原成電力。

丹麥玩具大廠樂高（Lego）於2021年啟動回收寶特瓶製造積木計畫，歷經兩年嘗試後，樂高近日宣布，回收塑膠製程碳足跡更高，與該公司2032年減少37%碳排放量的目標背道而馳。但該公司仍將致力繼續尋找其他適合做積木的永續材料。目標不再以石油做塑膠積木 寶特瓶一度成希望樂高公司每年生產約600億塊積木，主要原料來自石油提煉的ABS塑膠。ABS塑膠具高光澤、穩定性高，又易於加工和上色，被廣泛應用於玩具、汽車、家電外殼等產品。但ABS塑膠的生產過程也相當耗能。《金融時報》報導，需要約2公斤石油，才能製造1公斤ABS。根據《Fast Company》報導，樂高公司2012年就訂下目標，要在2030年前全面棄用石油成分的材料來製作積木。

9月衣索比亞宣佈他們在青尼羅河上建造的衣索比亞文藝復興大壩（GERD），已經通過最後蓄水階段。只是此消息一出，長期對水壩興建持反對意見的埃及，再度表示嚴正抗議，而蘇丹則因國內處於內戰狀態，並未在短時間內針對剛落成的大壩表示意見。不過，當這座位於尼羅河上游的大壩正式啟用，後續很有可能會導致位在中下游的埃及和蘇丹面臨不小的缺水或斷水危機。衣索比亞建大壩，盼解決國內缺電現象衣索比亞政府自2011年起，斥資4億美金（新台幣127億）所打造的文藝復興大壩，完工後將成為全非洲最大的水壩。這座總長約1.8公里、145公尺高的大壩，預計可以供應約6000兆瓦的電力，足足是衣索比亞境內目前發電量的兩倍之多。對此衣索比亞總理阿比・阿邁德・阿里（Abiy Ahmed Ali）表示：「恭喜衣索比亞文藝復興大壩落成，我們克服了一切困難。」蘇丹與埃及恐陷斷源危機雖然文藝復興大壩可以為衣索比亞帶來驚人的發電量，被該國政

想為環境盡一分心力的你，看到「環保」衛生紙、「碳中和」航班、「生物可分解」塑膠袋、「十年不會壞」這些產品上的廣告詞，會忍不住多看一眼，甚至多花一點錢購買嗎？消費者很難判斷真環保還是「漂綠」，為避免不實廣告誤導消費者，歐盟達成協議，將立法規範這些關鍵字不能亂用，也否決了透過「碳抵換」（carbon offset）來宣稱產品碳中和的做法。避免漂綠 2026年起禁企業宣稱自家產品「環境友善」歐洲議會與理事會9月針對「消費者賦權綠色轉型指令」（Empowering Consumers for the Green Transition Directive）達成協議，規範以下事項：

距離年底的聯合國氣候大會（COP28）不到兩個月，會議主席賈柏（Sultan Al Jaber）2日對外表示，已有20多家來自石油和天然氣產業、重工業的公司同意會在氣候大會上承諾減少碳排放。他正在向其他人「施壓」，讓更多公司加入這項COP28旗艦倡議——「全球去碳聯盟」（Global Decarbonisation Alliance）。阿聯醞釀COP28旗艦計畫「全球去碳聯盟」聯合國氣候變遷大會第28次締約方會議即將於11月30日至12月12日在杜拜登場。主辦國阿拉伯聯合大公國（UAE，簡稱阿聯）正緊鑼密鼓籌備中。《路透社》報導，賈柏表示，有60多位石油和天然氣、水泥、鋁和其他重工業的高階主管參加了阿布達比的石油會議，20多家業者同意加入減碳協議，等確認後會再公布細節。協議內容會是透明且符合可量測（measurable）標準。

今（2023）年夏天，義大利處於極端熱浪、地獄般的野火，以及聖經裡傾盆大雨之中。「我個人患有生態焦慮症（eco-anxiety）」27歲的瓦薩佩納（Giorgia Vasaperna）7月在義大利的兒童電影節上說道。「我沒有未來，因為家的土地正在燃燒。」她懷疑把孩子帶到一個地獄般的世界是否理智，並提出質疑：你不擔心你的孩子、你的孫子嗎？《紐約時報》稱，歐洲如今是一個陷入精神崩潰邊緣的大陸。

「爆炸半徑方圓100公尺的海水內，所有生命都被摧毀了——珊瑚礁、海洋植物與動物。」漁夫佩勒拉（Wilson Perera）告訴英國《衛報》記者。無差別破壞生態 珊瑚礁、海豚均受害佩勒拉生活在斯里蘭卡東北部的沿海漁村，原本是海洋資源豐富的地方，長年的「炸魚」（Blast Fishing，又名爆破捕魚）無差別的毀掉海洋生態。炸魚難度低、捕獲量高，漁民將自製的易爆材料裝入瓶中，裝上引信後拋入海洋，隨後再將炸死或震暈的魚捕撈上岸，屬於「非法、未報告、不受規範」（IUU）漁業行為。即便已被列為非法行為，但在南美洲、亞洲、非洲等地還是屢見不鮮。佩勒拉對《衛報》解釋，相較於傳統的地曳網（ beach seine）最多需要25人操作，炸魚儘管危險卻只需2至3個人。漁夫只要備齊一條船、一架引擎、一點炸藥與一副氧氣瓶，就有機會捕到高達100公斤的漁獲，而且幾乎一瞬間就能完成。

企業掀起淨零排放與碳中和熱潮，促成自願性碳交易市場（Voluntary carbon market，VCM）蓬勃發展，2021年市場價值已達20億美元。但近期卻有兩篇報告指出，2023年上半年自願性碳市場遭逢七年來首次萎縮，幅度達6%-8%。對想靠碳交易換取氣候調適資金的開發中國家來說，這可能不是好消息。碳交易市場2023年上半首現衰退 雀巢等大牌放棄投入淨零碳排目標已成全球趨勢。不過，企業經營難免會產生二氧化碳。購買碳抵換額度（Carbon offset credit），亦即購買別人減碳的成果，來抵銷自身的碳排，成了企業碳中和的一種方法。促成碳額度買賣的自願性碳市場因應而生。《路透社》報導，自願性碳交易市場成長迅速，2021年市場價值已達20億美元。殼牌（Shell）跟波士頓諮詢集團（Boston Consulting Group）在今年初預測，2030年該市場的價值可望增至100～40

若有一款襪子，是回收陌生人的舊襪子所製成的，你會穿嗎？戶外運動品牌Smartwool的答案是：會。2023年4月Smartwool開始販賣一款名為「Second Cut」的登山襪，便是由羊毛襪回收再利用而製成。該品牌的產品開發總監John Ramsey表示，雖然循環經濟商業模式在新冠肺炎大流行初期受到打擊，但他們的目標是提供消費者「超越回收」的產品選擇。然而，要讓這樣的商業模式達到真正的穩定，最終還是要靠消費者的需求和參與度。舊襪回收製新襪，Smartwool這樣做回收舊襪製新襪的Second Cut計畫接受所有類型和品牌的舊襪子。目前提供兩種捐贈的方式：一是在網購時Smartwool商品的同時，免費訂購付郵資的襪子回收袋，消費者就可用此袋將舊襪子寄出；二是將舊襪子直接送到配合的零售商店面回收。目前為止，Smartwool表示此計畫已經阻止了超過72萬雙舊襪子進入垃圾填埋場，相當於避免超過

全球暖化導致海平面上升，排碳量少的小島國家受害最深。吐瓦魯、萬那杜等九個小島國家決定聯合起來，要國際海洋法法庭（ITLOS）給個解答，溫室氣體排放讓他們的國家深陷危機，甚至即將沉沒，排放國難道不用負責？法庭11日進行了一場里程碑意義的聽證會，探討海洋吸收溫室氣體是否算環境污染。如果是的話，國際海洋法公約的會員國將有法律義務減少碳排放。此案將成為第一個以保護海洋為宗旨的氣候正義案件。國際海洋法法庭是1982年《聯合國海洋法公約》（UNCLOS ）中解決爭端的重要機制。根據公約，海洋污染是指「人類直接或間將物質或能量引入海洋環境……以致造成或可能造成損害生物資源……等有害影響。」。九個國家依據公約請求國際海洋法院做成諮詢性意見，以澄清公約下會員國避免、減少並控制因人為溫室氣體排放而危害海洋環境的義務內涵。