時事新聞

台北市連續2天豪大雨，貓纜第16號塔柱基座持續掏空，連工人架設5、6公尺寬的施工平台也沖垮，只剩不到50公分，基座約有3/4裸露，下方泥流成災，山下的政大御花園社區大片滾滾土石黃泥順著山坡地沖刷而下，社區居民紛紛質疑市府宣稱「貓纜安全無虞」的說法欺騙大眾，要求儘速遷移塔柱。 市議員莊瑞雄說，北市府找來的技師「專業卻不敬業」，只幫市府作「政治背書」，水土保持1個多月沒有下落，現在唯一辦法是遷移塔柱，不要再拿下方居民生命財產安全開玩笑。 新建工程處搶災工務所主任吳錦堂卻說，塔柱前的工作平台幾乎坍塌，但流失的都是鬆動的表土，並未影響深入岩磐的塔柱，技師公會9日勘查也認為安全無虞，將依技師要求，先在新裸露處覆蓋帆布，雨停後，清掉鬆動土方，掛網噴漿固定，重新架設施工平台。產業發展局水土保持科長黃立遠認為，上次薔蜜颱風過後加設鋼軌樁及太空包等均發揮功用，還攔截到大石塊，排水路堵塞也立刻清除，無危險之虞

「沒在用洗衣機啦！」高縣大樹鄉一條田寮仔野溪，數十年來是當地居民天然洗衣場，許多婦女從年輕洗到老，一兼二顧，省水省電又環保，還能鍛鍊筋骨。 一大清早，野溪旁陸續出現婦女提著裝滿髒衣褲的桶子，一起相約溪邊洗衣樂，拿個小石塊坐下後，便拿起衣褲開始搓揉敲打，用的還是古早洗衣專用的水晶肥皂。「野溪是活水，洗出來的髒物質會立刻沖走，在洗衣機洗，髒物多少會殘留。」70餘歲的莊阿嬤說。 ,田寮仔野溪位於興田村，除當地村民，附近統嶺、溪埔、大坑村等居民也是這裡洗衣常客。但野溪兩岸堤防土石不牢固，過去颱風季節，野溪瞬間暴漲，曾2次造成潰堤。 為讓婦女有安心安全洗衣環境，興田村村長曾金益透過大樹鄉民眾服務站主任梁芳味及立委鍾紹和，向農委會申請400萬元經費，整治野溪2邊堤岸，打造全縣唯一溪邊洗衣場所，居民歡迎民眾一同回味阿嬤的洗衣年代。

鄰近台北市迪化污水處理廠的大同區鄰江里居民，每天24小時都聞得到污水廠飄來的惡臭味，遇到豪大雨還會碰上臭屎從人孔蓋噴出，9日上百居民在市議員、里長陳豊祥帶領下，前往污水廠抗議；市政府衛生下水道工程處允諾2009年改善水肥站。 陳豊祥說，鄰江里民實在很悲情，上有飛機航道製造噪音，下有污水廠不斷飄出惡臭，嚴重影響生活品質，以致要辦都市更新，根本沒有建商願意投資。他又說，依照污水廠的完工模型，水肥站應設在敦煌路旁，實際蓋在酒泉街靠鄰江里側，該里卻沒有得到合理回饋金分配，他要求衛工處儘快改善惡臭。 衛工處總工程司許乃欽表示，因為秋冬吹東北季風，臭味會隨風飄向酒泉街方向，近期將加強站區清潔作業，增加噴灑除臭劑頻率，並要求水肥業者自律，車輛進出沿途不能有水肥滴漏。許乃欽說，已籌編經費改善水肥投入站，並請市議會修改「台北市污水處理廠回饋地方自治條例」，給予鄰江里合理回饋。

為執行「九二一震災農村聚落重建作業規範」，使農村聚落之建築物能與自然景觀相調和，以塑造農村聚落獨特之建築景觀與優美環境，特訂定本要點。農村聚落內之住宅建築，以鼓勵配合具當地特色建築式樣興建為原則，傳統建築或歷史性建築鼓勵妥予維護保存。

本作業規範依據九二一震災重建暫行條例第二十條第一項規定訂定之。本作業規範以非都市土地中屬於農村聚落且不涉及鄉村區之社區更新、土地重劃、整體遷村及擴大檢討納入都市計畫範圍內者為辦理範圍。

本作業規範依九二一震災重建暫行條例第二十條第一項及第四項規定訂定之。本作業規範所稱之鄉村區重建，係指為安置受災戶需要，於非都市土地辦理設區重建，需變更土地使用分區為鄉村區者。

行政院公共工程委員會及內政部為辦理因九二一震災受損建築物安全鑑定有重大爭議者之最終鑑定，依「九二一震災重建暫行條例」第十七條之一第二項規定，設九二一震災受損建築物安全鑑定小組。

九二一震災受損建築物安全鑑定小組，為辦理九二一震災重建暫行條例第十七條之一第二項規定之建築物安全鑑定，特訂定本要點。

本要點依九二一震災重建暫行條例第十三條第七項規定訂定之。

據自由時報昨（9）日報導，台北市議員侯冠群要求市府提高集會遊行的保證金，並依集遊人數課稅，台北市長郝龍斌回應，「在不損及民眾集遊權的情況下，市府樂觀其成」。對此，社運團體聞訊後紛紛表示太離譜，紛紛質疑「莫非要窮人閉嘴、學生不准遊行？」集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會、台灣綠黨等公民團體數十人，今（10）日上午於台北市議會大門口集結抗議「言論自由倒退嚕」，高唱改編歌曲的「人權倒退嚕」與「窮人不能說」，並在嘴巴貼上兩張千元大鈔，抗議以金錢限制言論自由。依據台北市申請使用道路集會要點規定，遊行申請者須至新工處繳納保證金新台幣三萬元。對此綠黨秘書長潘翰聲說，集會遊行是窮人的媒體，保證金制度已經不合理，更不應該提高，對集會遊行課稅更是匪夷所思，乾脆宣佈財團治國算了。潘翰聲說，財團動輒花大錢登萬言書廣告，還可能以廣告主的身分壓迫編輯台抽稿，將公民團體的努力消音，如推動松菸公園保留都市綠地的運動，就曾有

不滿警方在陳雲林來台前執法過當、抗議《集會遊行法》限縮人民言論自由與人權，由大學生自主發起的靜坐行動進入第四天，昨（9）日投票表決定名為「野草莓學運」，凸顯七年級草莓族的自主性。野草莓學運要求修改《集會遊行法》的主要訴求獲得社會各界迴響，台灣綠黨、台灣環境行動網協會、綠色陣線協會、看守土城愛綠聯盟、松菸公園催生聯盟等環保團體也表示支持。野草莓學運針對集遊法提出的主張有：(1)許可制改為報備制。政府不應事前審查，預設人民的集會遊行會違法；(2)檢討禁制區之規定。集會遊行是手無寸鐵、無權無勢者陳情抗議的方法，現行的禁制區規定卻不容人民挑戰行政機關；(3)規定警察執法的界線。避免警察無限上綱、恣意妄為；(4)取消刑罰，改採行政罰。就同樣的行為而言，集會遊行法規定的罰則比其他法律苛重，違反比例原則。世新大學行政管理學系助理教授、台灣環境行動網理事長杜文苓親赴昨日現場表示支持，他主張集遊法應該要廢止

本規程依九二一震災重建暫行條例第九條第三項規定訂定之。直轄市、縣(市)政府為調處九二一震災災區不動產糾紛事項，應設九二一震災災區不動產糾紛調處委員會。