氣候變遷

全球暖化，「碳炸彈」像是看不見的地雷，蓄勢待發。什麼是「碳炸彈」？「碳炸彈」就是溼地。根據2008年巴西「國際溼地會議」的資料表示，因為全球溼地容納約7710億噸的含碳溫室氣體，佔地球碳總量的五分之一，也相當於目前大氣層中所的總含碳量。這些溼地若受到破壞，其中儲存「活碳」的有機體一旦死亡，或說是「引爆」，就會像引爆「炸彈」般地釋出巨量的氣態碳，加劇全球暖化的效應。溼地的生物多樣性僅次於熱帶雨林，具有淨化水源、補充地下水層、調節逕流、緩衝沿海地帶暴風雨，而且還可過濾污染物。更重要的是，溼地與雨林同樣具有調節氣候的重要功能。這些「溼地」並非只是水窪地，還包括湖泊、沼澤、泥煤沼、河流三角洲、紅樹林、凍原、潟湖及河流氾濫平原。雖然溼地約只佔地球陸地面積的6%，不過四分之一的糧食來自溼地，儲存了地球20%的碳。據國際溼地聯盟的資料，溼地，尤其是泥炭地（peatland）蘊含的含碳溫室氣體，遠超過整個

美國官員7日說，美國環境保護署（EPA）已裁定把二氧化碳列為「汙染物」，這將讓白宮即便在參議院無法完成立法時，仍舊有法源限制溫室氣體排放。美方代表在7日召開的哥本哈根會議中可望拿出更多的誠意。白宮官員告訴美聯社，美國環保署已做成「溫室氣體正危害人類健康須加以規範」的結論。做成這項裁定後，即使國會尚未通過氣候變遷立法，政府仍有權據此要求排放二氧化碳與另五種溫室氣體的企業，花巨資修改機械設備減少廢氣排放。美國企業界非常憂慮這項裁決會大幅增加其營運成本。EPA的行動，將比哥本哈根的任何全球協議，對美國經濟帶來更直接、更迅速的影響。這項裁決將讓歐巴馬18日出席哥本哈根會議時，端出具體的成果告訴全球領袖，美國對溫室氣體減排是認真的。絕大多數新增的全球溫室氣體，預料將來自中國、印度這類開發中國家，而他們表明，他們減少排放的意願將視富國的作法決定。因此，美國如何減排廢氣，動作有多快，成為全球焦點。

聯合國氣候變化綱要公約第15次締約國會議，已於台北時間7日下午6:30在哥本哈根展開。為了這場重要全球氣候會議，低碳生活部落格號召網友共同摘譯氣候談判文件，活動也告一段落。這段期間內，部落格共收到9份投稿文件，雖然沒有含括所有的談判項目，但投稿者的熱情，完全可以從投稿文件裏看出。比如說由戴蘊思所翻譯的討論文件26號：開發中國家的合理減碳行動(NAMAs，本部落格之前是譯作共同但有區別的行動)，就明白說明了開發中國家在下一階段所可能會盡的責任，以及像是核能及大水電的爭議。她的翻譯讓人對於NAMAs一目了然，也點出了談判的重點。而李思旻則是針對文件44號及46號，分別作出色彩精美的摘譯簡報。她在基礎能力建設這份報告裏，清楚地條列出談判中所要釐清的氛圍，以及標著在哥本哈根會議，各國所必須繳交的一份「基礎能力建設」報告，而這當然也會是此次會議的焦點。蕭奕君則是在市場機制組作了完整的摘譯，過去他在美

目前正值全球聚集哥本哈根商討後京都氣候協議的關鍵時刻，綠黨、看守台灣協會與蠻野心足生態協會昨（7日）共同召開記者會，要求溫室氣體減量法去除有關「碳交易」的內容。綠黨發言人潘翰聲表示，馬英九政府的溫室氣體減量法過渡了碳交易的內容，而碳交易對於減碳並無實質效果，更何況馬英九當初承諾的是「能源稅」而非「碳交易」。因此希望政府能將碳交易從溫減法中去除，並實現當初的能源稅承諾，以趁此機會輔導台灣企業轉型。潘翰聲表示，氣候談判會議已在哥本哈根舉行，會議召開的同時有許多團體公開反對「碳交易」機制，日前澳洲國會也阻擋了一項減碳方案，因為裡面包含了碳交易項目。可見碳交易存在許多爭議，因此台灣應該將溫減法中關於碳交易的內容剔除，完全專注在制定減碳期程和手段上。同時降低所得稅、開徵能源稅，重新檢討台灣產業結構並藉此輔導轉型為綠色產業。看守台灣協會秘書長謝和霖指出，將「碳」轉為商品，只會模糊各國解決氣候變遷問題的

在倫敦市長Boris Johnson今天公佈的氣候變遷方案中，將協助醫院、學校和議會減少能源使用並省下數百萬元的燃料費用。在克林頓基金會克林頓氣候計畫（CCI）的支持下，倫敦市府批准設立能源服務公司以減少繁文縟節，創造明智的財務模式；改建公家大樓使能源效率措施更容易，例如Ilford消防局的能源改善，已經削減超過40％的二氧化碳排放量。而10個警察局和22個倫敦交通局大樓也到達27％的削減量並省下倫敦市一年一百萬英鎊的燃料開銷；全市公家大樓都實施估計可年省5億英鎊。該模式預計可以複製到整個英國。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

澳洲參議院否決了總理陸克文政府的提案，該案可讓澳洲成為首批建立碳總量管理與交易制度的國家。澳洲綠黨稱此提案是一場骯髒交易，並欺騙澳洲民眾，且這場提案辯論已被重污染的煤工業所挾持而影響國家政策。若此提案能夠通過並在哥本哈根會談成為全球性的協議後，陸克文將可在2020年將減碳目標提昇到25%，但澳洲國內的碳排放量卻不會減少，因為澳洲將可從海外購買碳排放的許可量作為相抵。澳洲大學氣候法律與政策中心Andrew Macintosh表示，如果全世界都採用此計畫，將不能制止全球氣溫上升2度的情形。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

日本環境省於2008年4月至2009年3月針對全國焚化爐排放氣體進行戴奧辛類濃度檢測，結果顯示戴奧辛類污染物總排量約為83公克。其中一般廢棄物焚化爐排出部分約42公克，產業廢棄物焚化爐則排放約41公克，均較前年減少。以政府公布的戴奧辛類排放減量計畫而言，2008年約減少43%排量，確定達成計畫目標。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

聯合國氣候變遷綱要公約組織秘書長波爾(Yvo de Boer)於氣候變遷大會前夕發表談話，呼籲談判者應做出具體協議以落實立即的行動。他提及各國政府須在兩週會議期間達成三個層面的協議：立即展開快速有效的行動以因應氣候變遷、對於溫室氣體排放之削減能提出具企圖心的承諾，包括開始投資（於減排）或提出長期的投資承諾、最後是對未來能有長期的低碳共同願景。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

杜拜的債務危機可能會減少這個波斯灣大公國的溫室氣體排放，但杜拜仍面臨巨大減排考驗，以符合本週登場的聯合國氣候高峰會預定提出的減排標準。根據權威性「世界自然基金會」（WWF）的「生命行星」（Living Planet）報告，杜拜及其他阿拉伯聯合大公國成員的平均每人碳足跡高居全球之冠，阿聯必須減排75%才能維持永續。曾在杜拜工作3年半的英國綠黨成員佛斯特告訴法新社：「杜拜是一個道地的生態災難。」曾任「中東銀行家」雜誌編輯的佛斯特說：「世界各國領袖為擬定對抗氣候變遷的全球路線圖而齊聚哥本哈根，他們的口頭禪是『永續性』，而杜拜卻是一個難以永續生活的典型例子。」世界自然基金會的最新研究發現，阿拉伯聯合大公國人民耗用的資源及廢棄物設施，平均每人需使用約9.5公頃土地，比世界第二浪費的美國略多。世界自然基金會於2008年底的報告中指出，如果要讓地球資源不致耗竭，平均全球需求必須降到每人使用2.1公頃以下

最新科學研究報告指出，受到氣候暖化影響，俄勒岡州境內喀斯喀特山脈頂峰的長年積雪出現大量消失，某些地點過去77年來積雪量已經消失一半。研究人員指出，全球暖化對地球造成的各種衝擊中，積雪消失是最容易看得出來的，未來這個問題將會持續存在。喀斯喀特山脈上的積雪是附近區域河流的重要天然供水來源，對於當地農業、畜牧發展以及河流裏鮭魚等生物的生存都有著重大影響。俄勒岡州立大學地質科學教授瓊斯（Julia Jones）在發表報告時指出，山區森林裏的樹木似乎對氣候暖化造成水源減少或乾燥能夠因應，尤其是歷史較為悠久的花旗松（Douglas Fir）更為明顯，就是把樹木本身的光合作用關閉起來。她指出，從某種角度來看，這些樹木是懂得適應環境的，會等待有足夠水份的時候才用水，其中有些樹齡已經有500歲了，成長過程中早就經歷許多氣候變化的「磨練」。

今年的台灣的極端氣候，大家都可感受到；才剛面臨旱災的危機，卻又忽然來了莫拉克颱風，帶來破紀錄的雨量，而因為我們身處在太平洋上的小島，暖化造成颱風強度增加，未來將受到更嚴峻的天災挑戰。暖化衍伸的問題不僅在極端氣候的強度和頻率增加，還包括對糧食生產的影響，如旱澇交替和夜間溫度的上升導致作物產量減少等；今年台灣多處稻米產區因為氣候異常導致病蟲害增加，而出現「空包稻」情形，便是一例。對於糧食自給率僅約30%的台灣，除了如何保有足夠農地，暖化也是須面對的課題。氣候變遷的威脅在國際政治上，「聯合國氣候變遷綱要公約」(United Nation Framework Convention on Climate Change，以下使用縮寫UNFCCC)協商的「京都議定書」(Kyoto Protocol)是唯一約束各國對氣候變遷責任、減量、因應策略等的法律文件，規定工業化國家與歐盟共37個成員，於2008年到

聯合國氣候變遷會議將於7日在哥本哈根舉行，若順利完成決議，將加速台灣「溫室氣體減量法」通過的速度，石化、鋼鐵等產業將首當其衝；加上國際大廠對綠色產品和綠色供應鏈的要求，恐將提高廠商的生產成本。此次哥本哈根會議，台灣將以工研院的名義，率領包括環保署官員等近50位官員、學者與會，除與其他國家交流節能、減碳做法，也會藉此評估推動與邦交國境外碳權經營的可行性。能源三法中的關鍵法—溫減法，從2006年9月送進立法院，因條文涉及強制規範排放源減量責任，各界對於減量額度仍有爭議，遲遲未能通過。環保署表示，若哥本哈根會議的決議明訂出各國具體碳排放的減量目標，將可做為溫減法調整依據，並將加速溫減法立法進度。一旦能源三法全數過關，也將帶動碳交易市場成長。據了解，目前國際碳權取得主要是透過境內、境外減量兩種方式，其中境內以推動盤查、自願性減量和排費交易為主；境外則以參與聯合國清潔發展機制（CDM）、國際排放交易