環境災害

俄羅斯獨立報紙《新報》（Novaya Gazeta）因政治壓迫，宣布將於9日停刊。它是俄羅斯少數仍勇於批評總統普丁（Vladimir Putin）的媒體之一。「《新報》是世界上唯一有兩位諾貝爾得主的報紙。」《新報》前主編穆拉托夫（Dmitry Muratov）曾這麼說。穆拉托夫本人是諾貝爾和平獎的得主，另一位則是1990年時任蘇聯總統的戈巴契夫（Mikhail Gorbachev），戈巴契夫當年以諾貝爾和平獎獎金協助《新報》創立。《新報》有俄羅斯「最勇敢」的報紙之稱，2000年至2021年間有六名在職記者因工作遇害。創刊資金與兩次諾貝爾獎《新報》於1993年4月1日創刊。根據《The Conversation》報導，穆拉托夫和同事從報導車臣的政治腐敗和戰爭罪開始。1995年穆拉托夫當上主編，該報更名為：Novaya Gazeta（字面意思是「新報紙」）。創辦之初，戈巴契夫用諾貝爾獎金為該報

今年美國極端氣候災害頻傳，鳳凰城連續113天高溫破紀錄、「怪物」颶風密爾頓重創佛州、加州山區大火燒毀10萬英畝林地。災害愈來愈嚴重，許多人不得不搬離家園，但《紐約時報》的互動地圖卻顯示，近年仍有大量的美國人無視颶風、野火、熱浪等風險，持續搬往災害熱區。 ​視而不見的風險 災害熱區人口上升《紐約時報》報導，佛羅里達在2000～2023年間增加超過300萬名居民；加州內華達山脈人口愈來愈多；鳳凰城是全美發展最快的大城之一，而這些地區都是災害頻傳的地區。

地震發生後，雲南省環保廳迅速啟動突發環境事件（Ⅲ級）應急回應預案。8月3日下午16時許，雲南省環保廳副廳長張志華、省環境監察總隊負責人隨同省長李紀恒趕赴地震震中魯甸縣龍頭山鎮，參與抗震救災相關工作。8月4日上午，副廳長蘭駿隨同省委常委、統戰部部長黃毅和副省長劉慧晏前往曲靖市會澤縣，參與應急救災工作。在雲南省環保廳8月4日上午召開的雲南魯甸地震環境應急救災工作專題會上，環保廳廳長姚國華對抗震救災工作進一步提出明確要求：一是高度關注災情，積極主動參與抗震救災。二是高度關注震區環境品質，嚴防次生環境災害。及時掌握飲用水水源地等重要水體水質情況，發現異常，及時處置；及時排查、消除環境安全隱患，對震區的重點行業、企業加強現場監管。三是高度重視應急協調調度，及時收集研判相關工作情況，及時上報雲南省委、省政府和環境保護部。四是要求省環保廳全體人員堅守崗位、服從調度、勇於擔責，密切配合做好相關工作。

中國環境保護部20日表示，目前洪水、土石流災區淤泥中混有大量生活用品、建築廢料、工業廢棄物和危險廢物，如不及時妥善處理，將造成嚴重二次污染，甚至引發次生環境災害。舟曲吐石流搶險救災進行之際，土石流災害又接連在四川映秀、雲南貢山發生。中國官方對此高度重視。環保部近日制定了「洪水泥(土)石流災區淤泥清理環境保護相關要求」，送往甘肅、四川、陝西災區。對清淤過程中發現的未拆封化工原料和藥劑、殘留有不明物的容器、工業廢渣、有明顯污染跡象的淤泥、鉛酸蓄電池、醫療廢物等危險廢物，要盡可能單獨收集、暫存，待專業人員進行處理。危險廢物暫存場所應地質穩定，遠離環境敏感區，並應設立明顯警示標誌；危險廢物轉運前，要由專業人員進行危險特性鑑別，以確定運輸和最終處置技術方案。

6月6日是二次世界大戰諾曼地登陸成功的紀念日D-day，台灣環保聯盟等環保團體，6日發起「環保D-day台灣環境落難地行動計畫」，希望透過各環團的努力，創造屬於台灣環境的D-day，普查全國環境落難地，完成台灣的公害地圖，改變台灣環境災民的弱勢地位。隨著台灣經濟發展，公害不斷，例如屏東河灘地供人舖塑膠布種西瓜，西瓜收成後，任意棄置塑膠布覆蓋活珊瑚，使珊瑚窒息死亡。另外還有雲彰地區因工業污染產生的綠牡蠣問題、 屏東核能電廠造成的公害事件、中寮以及台南高壓雷達站輻射受災事件、台南東山鄉曾文水庫邊住戶受永揚公司廢水受災戶等，都是具體的環境災難事件，卻未見政府出面處理這些環境落難地。環盟會長王俊秀表示，「D-day落難地行動計畫」將對環境落難地展開普查，完成台灣公害地圖，要求政府解決。環保團體6日正式啟動D-day計畫，強調要對犧牲台灣台灣環境的金權政治體系提出控訴，下午到行政院抗議，帶著棄置在河

2月3日在梅西能源公司(Massey Energy)的山巔移除(mountaintop removal)煤礦區有14人遭逮捕。示威者闖入該公司並進行示威活動，認為爆破將危害煤河山(Coal River Mountain)的社區。2月3日稍早，5名抗議人士偕同「氣候原爆點」(Climate Ground Zero)和「泛阿帕拉契山正義聯盟」(pan-Appalachian Mountain Justice)，將自己反鎖在重型機具上，隨後與記錄抗議過程的攝影人員都遭到逮捕。到了下午，數十位當地居民、友人與支持者從整個阿帕拉契山區聚集到梅西公司位於煤河山的蜂樹露天礦場(Beetree Surface Mine)大門前，下午的抗議行動中約有八、九人遭到逮捕。總計有14人因非法侵入而收到傳票。示威者們寫了一封信給礦業公司的官員，試圖將信交給梅西能源的執行長布蘭肯席普(Don Blankenship)

環境教育在「解讀危險密碼」如果不是人的因素，也許有的水患或土石流就不至於造成太大損失。我們可以利用造成災害的各種成因分析，讓學生了解有些損失是可以避免的，讓他們將來不管是日常生活或做相關決策時就不會重蹈覆轍。以下舉幾個例子說明： (一) 汐止水患 民國76年的琳恩颱風、85年「賀伯颱風」、86年「瑞伯」與「芭比絲颱風」、89年「象神颱風」、90年「納莉颱風」、93年「九一一水災」（西南氣流引進超大豪雨），都造成汐止地區嚴重淹水，也使得汐止房地產連年下跌，有行無市（因為沒人要買）。汐止逢水必災，是過度建設造成的。許多人把矛頭指向基隆河整治問題，其實問題在周邊環境不在河本身。從民國76年到87間，建築物數量在11年間增加了4萬7,300件，暴增的建物就建在河岸兩側山坡地上，大量地表水泥化後，雨水更快順著水泥路面與排水溝集中流入基隆河，使得基隆河過度負荷洪峰流量。如果房子都蓋在山坡也還好，問題就

臺灣人聞災色變早些年，臺灣談起災變，大概就屬「八七水災」「葛樂禮颱風」等為重要例子，但那已年代久遠，除了長者，中年以下的人，多半對這些災情不復記憶或沒有任何印象。但從民國85年「賀伯颱風」開始，重大環境災害就如影隨形，不斷在臺灣傷口上灑鹽，加深我們的傷痛。 「賀伯颱風」開始讓我們見識到水（雨）與石（土石流）的威力，接著民國86年的「溫妮」、87年「瑞伯」、88年「九二一大地震」、89年「象神」、90年「桃芝」與「納莉」、91年有大旱災、93年「敏督利」「艾利」「九一一水災」等，在在重創臺灣土地，也奪走無數生命。臺灣陷入不安與焦慮，似乎上蒼對臺灣人不再眷顧，對我們一再打擊，而經濟發展也受到連累。每年臺灣因各種突發性天然災害造成的直接經濟損失，約占國民生產毛額的3%到5%，而這些辛勞的成果要靠多少的汗水才能再補回？災變因素錯綜複雜