生態保育

武陵櫻花季開催！第一次到武陵看見3萬株「粉紅佳人」櫻花綻放的盛景，也感受到塞車3公里，入園等候1小時的台灣賞櫻熱。武陵種櫻花，很大原因是早期果樹、菜園，農藥、肥料污染河流，在十年前開始轉型觀光，改種不需施肥灑藥的楓樹、櫻花，也算符合自然環保的善念。但是櫻花熱潮引發的車潮、人潮，連帶的人造垃圾、汽車排氣，也是必須思考的新污染。瘋櫻花，不是壞事，但是如何從熱潮變雅興，學學日本的櫻花哲思，開創一個美麗的田園經濟，就是一門值得思考的學問。在日本，賞櫻歷史可推到16世紀，在皇室春日賞櫻、秋日賞菊下，賞櫻風行到戰國大名、武士等貴族階級，織田信長吟詠的「敦盛」，「詠嘆京都櫻花，於繁華之前，墜於無常之風」，更是將櫻落的人生如幻，道盡武士的悲壯。賞櫻蔚成風潮，數百年的文化，讓日本賞櫻，帶有文化深意。日本愛櫻花，為了花形、花期，數百年來在櫻花品種上，不斷改良，造就日本由南向北綻放，品種繽紛多樣，長達四個多月的

20世紀由北美引入的「一枝黃花」，2000年開始爆發式蔓延，通過根系分泌毒素，導致周圍其他植物死亡。此外，來自委內瑞拉的「水葫蘆」在引入中國後，接天蔽日地大肆生長，不但逼死了水域中原有的水生植物，還先後堵塞了雲南滇池和黃浦江的入海口，成為中國最臭名昭著的外來入侵物種。郭建英表示，目前初步調查中國入侵物種已經有520多種，其中產生明顯危害的有100多種，世界自然保護聯盟公布的全球100種最具危害的外來入侵物種中，在中國就有50種。其實，這些外來物種在原產地並不會引發危機，他們只不過非常適應新的環境，又缺少天敵或者有力的競爭者，因此繁殖速度驚人。而中國地處溫帶，氣候適宜，許多物種來到中國之後，都找到了適宜的生長條件，最終演變成了生物入侵的危機。這些外來的入侵物種在入侵之後會嚴重威脅當地的生物多樣性，生態系統不可逆轉，造成的生態損失難以估量。根據《生物多樣性公約》和其它帶有法律約束力的國際公約規

紐西蘭海域日前有兩隻赫氏海豚，因為其保護區內非法設置的定置網而死。世界自然基金會（WWF）紐西蘭分會呼籲政府，禁止在賀氏矮海豚（Hector’s dolphin）與毛伊海豚（Maui’s dolphin）的棲地設置定置網捕魚，以避免更多海豚因為漁網而造成不必要地死亡。WWF紐西蘭分會海洋專案負責人Rebecca Bird表示，這些死亡事件進一步打擊已經瀕臨滅絕的物種，「我們不能繼續這樣失去海豚，這起最新的死亡意外緊接在毛伊海豚死於定置網之後，任何一種物種都無法承受這樣的傷亡。我們為這兩起海豚死亡的消息感到難過，這事件無情地提醒我們仍然有海豚不必要地死於漁網之中。」WWF指出，使用漁網捕魚是賀氏矮海豚數量下降如此迅速的主要原因；漁網會纏住海豚而導致他們淹死。自1970年代以來，他們的族群量從3萬隻急墜至今日的7000餘隻。「政府正發起調查班克斯半島（Bank’s Peninsula）保護區內

1998年各地方環保局依《飲用水管理條例》公告飲用水保護區86處、飲用水取水口一定距離地區49處，面積1739公頃，約占台灣總面積10.78%，經常被指畫設面積過大不利開發。另在《應實施環評政策細項》中新增將「飲用水水源水質保護區範圍變更」列為環評政策細項，環保署毒管處是《飲用水管理條例》主管機關，2月29日提出政策草案由環評委員會審查。會後主席、台大農化系教授陳尊賢綜合在場委員、環保團體等意見，要求環保署毒管處針對各界意見修正草案，包括應補充政策背景、政策變更目標、變更原則以及未來執行方向。另外也應納入核災時水資源安全措施。昨公聽會完成後，接下來將舉行政策環評審查會。環保署：保護飲用水原則不變環保署毒管處專門委員陳殿權表示，政策說明書主要目的是為了確保飲用水品質，外界擔心範圍變更後飲用水水源區是否會任意被解編，他強調解編最大可能是水源使用單位在認定這個地區不再做為水源使用時才會考慮解編。

剛果盆地上與非法毀林行為進行卓絕鬥爭的巴雅卡俾格米族獵人、倫敦南部因為與學校僅一街之隔的垃圾場噪音而據理力爭的德特福德居民、從一個世紀以前的航海日誌中搜集整理歷史氣象資料的oldweather.org項目志工等等，這些人之間究竟有著怎樣的共同點呢？ 答案就是，他們都是全民科學運動的參與者。正是這樣一些人，他們採集群體智慧、運用自主技術、打破了地域經驗與專業科學知識之間的傳統界限，從而極大地拓展了人類研究的領域。北京清華大學物理學家、瑞士日內瓦全民網路科學中心協調員弗朗索瓦·格雷認為，這些人的身上充分體現了「科學大計，人人有責」的精神。當然，科學從來都不曾囿於實驗室那一小方天地，專業領域裡面也不乏有湯瑪斯·亨利·赫胥黎這樣自學成才的生物學家；1900年起開展的西半球鳥類同步普查中就活躍著業餘愛好者的身影；而在人類對太空的探索過程中，個人天文愛好者更是功不可沒。即便如此，全民科學目前依然經歷著

有「海洋中的滾筒」、「團結家族」之稱的鯖魚，因過度捕撈，不但來不及長大，還被迫改變習性提早當媽媽，海洋大學校長李國添指出「這是很嚴重的警訊」，兩岸應同時休漁，為鯖魚後代留個活路。鯖魚是我國較具規模的沿近海漁業之一，南方澳漁港有「鯖魚的故鄉」之稱，鯖魚年產量占全國9成以上。當地文史工作者賴榮興、廖大慶大聲疾呼：「讓鯖魚把孩子生下來吧！」農曆年過後是鯖魚最肥美的時候，也是母魚抱卵期，他們認為鯖魚媽媽產卵期最該保護，建議在農曆年過後，休漁一個半月，讓鯖魚媽媽順利傳宗接代。長年研究鯖魚的李國添，每星期都派海大學生到南方澳漁港記錄捕獲的鯖魚體長。他指出，東北部的花腹鯖2003年前的最大體長，有44公分，現在只有37公分，小了7公分。鯖魚是團結家族，在海裡像個巨大的球，所以很容易被捕。李國添校長表示，鯖魚2、3歲抓質量都好，不過現在1歲已經被抓得差不多了，2歲魚更少，3歲魚幾乎看不到，尤其現在母魚性成

台東縣長黃健庭29日召開記者會，指已發函農委會，要求撤銷屏東縣政府劃設的「旭海─觀音鼻自然保留區」；屏東縣表示，公路單位如果避開保留區，開闢台26線，縣府樂觀其成。為了保護阿塱壹古道珍貴的生態，屏東縣自然地景委員會上個月審議通過「旭海─觀音鼻自然保留區」，7月1日起，凡是未向屏東縣政府提出申請、進入阿塱壹古道的民眾將開罰新台幣3到15萬元。屏東縣政府表示，劃設保留區後，每到連假，申請進入保留區的名額都爆滿，可見保留區受到相當的歡迎，符合中央大力推展的環境教育，勢將成為台灣最重要的環教場域；屏東縣和台東縣居民都可以因觀光產業的崛起而受惠，希望2縣政府及民眾可以一起為環境永續及未來觀光發展共同努力。  

珍貴稀有的黃嘴角鴞出現在熱鬧大街上！熱心民眾撥打119請消防人員協助捕捉，費了一番工夫，終於抓到在街頭亂走亂飛的黃嘴角鴞，交給市府農業局野放處理。新北市消防局第四大隊隊員表示，本月21日晚間6時餘接到民眾報案後，出動消防人員及替代役男共3名，前往新北市新店區北宜路一段，發現一隻長約10來公分的黃嘴角鴞，在地上蹦蹦跳跳，甚至還一度飛起，消防人員花了3分鐘抓住牠。消防人員表示，黃嘴角鴞通常單獨活動，特殊的雙音節「噓、噓」叫聲有極高的辨識度，主要以捕捉林中小鳥為主食，依照習性研判，應是找不到回家的路才「流落街頭」。

近來中國富豪興起出國狩獵的消遣，約人民幣50萬元(台幣約235萬元)就可以獵殺一隻北極熊；據統計，至今已有超過100名中國富豪參加過此類活動，而且人數還在不斷增加。美國人盧彬是北京「我愛狩獵俱樂部」創始人。據報導，盧彬的俱樂部是中國最專業的國際狩獵咨詢公司，很多中國旅行社和狩獵咨詢公司最後都是透過盧彬將客戶送出去。盧彬的網站顯示，狩獵團報價從5萬9800元(人民幣，下同)至49萬8800元不等，範圍涵蓋非洲、北美洲、南美洲、大洋洲和歐洲。與價格相對應的是奢華的設施和各類專屬服務，例如狩獵時有專門的翻譯和當地導獵員陪同。與一般豪華旅行團不同的是，團費裡很重要的是獵物花費。以最貴的49萬8800元的加拿大14天北極熊狩獵團為例，費用裡就包括了一隻公北極熊。另外，網站也以文字、圖片及影片描述富豪們的狩獵收獲，包括抱著垂死的美洲獅、坐在大象屍體上等。盧彬將狩獵定義為「獵人和政府合作保護動物」，他說

身為網路零售巨頭的亞馬遜公司，受到輿論施壓後，全面下架在日本亞馬遜網站上販售的145種以上鯨肉產品。美英兩國人士組成的非營利環保組織「環境調查協會」（Environmental Investigation Agency）及「國際人道協會」（Humane Society International）先前發起全球反鯨肉運動，旋即形成一股極大浪潮後，亞馬遜在24小時內全面下架包括鯨魚、海豚類這些產品。數以萬計反對人士透過推特（twitter）、臉書、HSI線上網站連署抗議，美國亞馬遜總公司創辦人兼執行長貝佐斯（Jeff Bezos）的個人電子信箱也湧進數千封抗議信，表達反對販售鯨肉產品。環境調查協會主席托特（Allan Thornton）說道：「我們支持日本亞馬遜下架網頁上的鯨肉產品，不過我們要求該公司盡快下達禁令，全面嚴禁販售鯨魚及海豚類相關的產品。」

中國大陸為主要來源國在跨區域調查中發現，最常見的貨源來自中國大陸（請見圖示的交易流向）：在柬埔寨、寮國、馬來西亞、新加坡、泰國的國外來源產品中，有70~100%都來自中國大陸。姑且不論中國針對其國內使用熊膽藥品相關之法律為何，當這些產品擴散至其他國家就是違法。為了避免這些產品非法流向他國市場，熊膽製造公司必須被更嚴格管制，在邊境檢查點也必須提高警覺。偏好野生產品並將養殖熊作為保育工具和先前的研究結論一致，我們研究結果指出，熊養殖場及其熊膽產品之生產，幾乎無法減少野生族群的壓力（Dang 2007, Robinson et al. 2007, Burbach 2009）。越南胡志明市某養殖場的狹小圈養空間儘管在中國大陸、日本、南韓、寮國、緬甸、越南這些國家都有熊養殖場，不論是合法或非法經營的，野生的熊產品還是比飼養的受歡迎。以南韓為例，即便養殖場已很普及，使用傳統藥材的醫生還是常有機會可採購

根據研究指出，非法獵補及非法貿易威脅著亞洲熊的族群數量（Kemf et al. 1999, Shepherd 2007, Williamson 2007）。在亞洲，由於一向存在著寵物與肉品交易市場，再加上對傳統藥材（traditional medicine，TM）有大宗需求，這樣的生存壓力對亞洲熊而言十分嚴重。過去幾年來，對熊體製品的需求因為傳統藥材市場而不斷地持續穩定成長，這樣的需求所創造出的買賣長遠來說不僅無法持續下去，而且對亞洲黑熊及馬來熊的生存也已產生潛在的重大影響（Garshelis and Steinmetz 2005, 2008）。雖然國際貿易協定已明文保護這些物種（兩者皆列於CITES華盛頓公約附錄I保護清單中），但亞洲地區仍普遍使用熊膽，而且在中國和日本境內，這種使用是合法的。儘管如此，在實行CITES（華盛頓公約）法令的國家，都已禁止對所有熊體製品進行國際貿易，CITE