生物多樣性

宜、花、東有豐富的深層海水「藍金」資源，經濟部標準檢驗局趁地利之便，在花蓮設立深層海水驗證中心，5日揭牌運作，建置專業的化工試驗、微生物檢驗、精密儀器分析等試驗室，今後相關深層海水的水源檢測、生菌數、重金屬、營養鹽、微量元素、有害化學物質等檢驗，都將定期對外公布。檢驗局指出，目前深層海水產業相關檢測，已完成制定31項國家標準的檢驗法，已核發七家廠商共15項產品的深層海水裝裝飲用水自願性產品驗證證書。

瀕臨絕種生物要保育，但在生物學界裡，保育的觀念和做法已擴展到強調生物多樣性，不只侷限關注特有物種、明星物種的消失。 中央研究院生物多樣性研究中心副主任吳俊宗說，因生物棲地的改變，消失的物種不只是特定生物，生存在同棲地裡的成串生物都會受影響。像蘭嶼珠光鳳蝶的消失，是因為棲地的食草沒了；食草如果能存活下來，珠光鳳蝶也會回來了。換句話說，一個棲地的整體環境愈沒有遭到破壞，生物就會愈多樣性。珠光鳳蝶的復育成功帶來的欣慰不只是珠光鳳蝶的重現，也保全了生物多樣性的成就。 吳俊宗舉德國慕尼黑市為例，在慕尼黑的大型市區公園裡，還有野鹿在奔跑，公園裡雖有「小心有鹿」的警告標示，卻讓人看見人鹿共存的感動。連野鹿也能生存在城市裡，代表這個城市的自然度很高；自然度愈高，不僅生物愈多樣性，城市健康度也愈高。 對汙染空氣敏感度極高的地衣，更是觀察一個地方環境自然程度的指標。他說，連地衣都能生存，這地方的生態族群鐵定多

美國期刊科學（Science）的研究報告指出，澳洲大堡礁珊瑚成長速度自1990年後大幅降低，是世界海洋即將面臨急速改變的一項警訊。澳洲海洋科學研究中心研究員說，強烈證據顯示，海水暖化加上大氣中二氧化碳量增加導致海水酸度變高，都是造成珊瑚成長速度大幅降低的原因。研究報告指出，過了1990年這個關鍵點，大堡礁珊瑚生長速度即放緩逾14%，由目前趨勢看來，珊瑚到了2050年前就會完全停止生長。身為珊瑚生態系統支柱的珊瑚骨骼為成千上萬種動植物提供棲息地，因此酸度較高的海域不僅影響珊瑚，也影響眾多海洋生物。澳洲東岸外海面積超過34萬5000平方公里的大堡礁可能會「功能性」的滅絕。大堡礁為世界文化遺產之一，也是澳洲主要旅遊勝地。

據新疆巴音郭楞蒙古自治州（簡稱「巴州」）政府介紹，去年12月底，經科威特經濟發展基金會及歐佩克基金會專家組實地踏勘、項目對接、分析測算等評估工作後，科威特經濟發展基金會與巴州政府簽訂協議，由科威特政府貸款3500萬美元，用於博斯騰湖流域水環境保護與治理工程項目，這項貸款佔到項目總投資額的34.7％，計劃貸款期為20年，從今年起到2008年結束。 據悉，項目將通過開辟水源地、高新節水排水、湖濱生態林建設、蘆葦濕地恢復及保護、博斯騰湖流域生態環境監測與研究等工程，保障入湖淡水水量、降低湖水礦化度和減輕湖區有機污染，恢復湖區生物多樣性和保護湖泊濕地生態係統完整性。博斯騰湖位於新疆「巴州」境內的焉耆盆地，水域面積達1000餘平方公里，是中國最大內陸淡水湖，也是中國四大蘆葦生產基地和新疆兩大重要漁業基地之一，以及塔裏木河流域生態治理項目的水源地。上世紀末以來，由於湖區周邊造紙廠、糖廠的工業污水、城市

熱帶雨林昆蟲的數量之多，造型之奇異神妙，讓許多昆蟲觀察者神往不已。我自然不例外，嚮往著能到熱帶雨林去尋覓昆蟲。離台灣約4小時飛機航程的婆羅洲，比起遙遠的美洲亞馬遜雨林，似乎是個不錯的選擇。就這樣，我踏上旅程，來到了婆羅洲熱帶雨林。婆羅洲，嚴格來說是座島嶼。論島嶼大小，排全球第三。這座大島嶼上有三個國家，從地圖上可看出印尼佔地最廣，馬來西亞次之，汶萊則小得連國家名稱都寫不進去。這座島嶼上，雨林密佈，生態豐富，但同時也面臨著重大的生態危機──雨林正大片大片地消失。消失的雨林，裸露出禿黃土地，隔沒多久，又是一大片綠油油的景觀，因為植立起齊齊整整的油棕。單就顏色看，都是綠，差別不大，甚至還有一種整齊的美感。可是，深入這片從飛機上看似無甚差別的綠林裏，內涵卻大大不同。雨林裏層層疊疊的樹，交錯出複雜豐美的生態棲位，提供昆蟲、鳥、哺乳類、兩棲爬蟲等，共同織就了一片熱鬧的生命交響樂，身在其中的人，不只可以

今年11月21日開始，一個關於極限運動的影展「米亞桑影展」在全台中、北、南依序登場。台北場於12月6日在西門町新光影城展開，當日共有三個場次，一是台灣人自行拍攝的台灣山岳探險紀錄片，以及加拿大班夫影展、英國肯多山岳影展，呈現登山、攀岩、冰攀、單車、衝浪、獨木舟、定點跳傘等精彩影片，記錄了人類與自然互動的驚人及動人時刻。本週特別邀請2位觀影人，分就台灣場和加拿大班夫山岳影展A場分享觀影心得。【台灣場】 引介：大宛（台灣環境資訊協會志工） 前進南極：氣候變遷記錄 《前進南極》在公共電視發表過，此次修改成影展放映的15分中版本，原本在公視撥出的版本較長、也較完整。由於最近也看了《征服北極》，讓人不禁好奇，極區這個環境條件極為嚴酷的地方，除了原住民外，都是哪些人在那裡活動呢？他們各自為了甚麼目的過去呢？

台北縣計畫打造三百公頃人工溼地，在全縣規畫十八處溼地現地處理汙水。縣府趁著2008年度最後一天，選在板橋江翠橋下舉行全國最大的礫間接觸曝氣氧化工程開工，完工後每天可處理五萬七千噸汙水。 台北縣府水利局長李戎威表示，礫間接觸曝氣養化工法在國內不超過五處，淨化原理是將汙水導入礫石槽內，再透過礫石表面生物薄膜分解成無害的無機物，且去除率高達七十五％到九十％；且礫間處理汙水每公噸成本不到一．五元，遠比汙水處理廠四到八元的價格低。 縣長周錫瑋指出，北縣每天產生一百廿八萬噸汙水，縣府將從擴建下水道、截流和現地處理三方面著手改善，希望明年底妥善處理全縣八十％的汙水。江翠礫間曝氣氧化工程的面積廣達十公頃，且因在地表下處理汙水，地面上可施做景觀、美化，做為休閒、教育等場所，縣府將堤外高灘地改造成為生態、環保和兼具休憩功能的新世界。

29日，門頭溝區和延慶縣兩座再生水廠開工建設。據北京市發改委透露，今年新增的1000億元中央投資計劃中將為這兩個項目撥款4000萬元。根據計劃，繼門頭溝、延慶再生水廠工程開工後，昌平再生水廠也將于近期開工。屆時，門頭溝、延慶、昌平、懷柔、密雲、房山、順義這7座水源地新城，都將擁有一座再生水廠。到2010年，北京每座新城至少要建成一座高品質再生水廠，同時中心城區則將全面啟動現有污水處理廠的升級改造。據北京市發改委相關人士介紹，2003年北京的再生水利用實現零突破，預計到2008年底，利用量將達到6億立方米，首次超過密雲水庫的供水量，成為北京的重要水源。

英國獨立報日前評選出2008年十大環境新聞，其中鮮少有令人振奮的消息，上榜第一名的新聞是：根據BBC委託學者艾登堡（Sir David Attenborough）調查，英國兒童對自然界卻來越疏離，多數無法分辨出橡樹、藍山雀、藍鐘花等動植物。2008年地球環境持續惡化中，北極冰山消融、垃圾濫倒、野花失去香味等新聞，也上榜有名。另外，也有採取行動的訊息出現，像漫畫家用全球暖化相關的畫作來從事教育推廣、英國百大環保人士風雲榜出爐、以及抗議燃煤電廠的行動獲判無罪等。 獨立報評選的2008十大新聞如下：學者艾登堡警示：測驗顯示孩童對自然界知之甚少 科學家警告 ：2008年夏天北極可能不見冰層 世界最大垃圾傾倒場  夏威夷、日本連成一線 無聲勝有聲 ：漫畫家揮筆解決氣候變遷問題 英國百大環保人士出爐 降低氣候暖化危害 陪審團決議觸法行動合情合理 花兒不香了? 汙染是罪魁禍首 石油危機衝擊全世界 溫室效

1988年中國制定頒布「野生動物保護法」至今已整整20年。2008年12月20日，中國「動物保護法」(建議稿)研究項目啟動。同日，中國首家動物保護法研究機構西北政法大學動物保護法研究中心正式掛牌成立。 可可西裡，在蒙語中意為「美麗的少女」，是珍貴動物藏羚羊的主要棲息地。2004年由陸川執導的電影「可可西裡」在全中國熱映，影片以紀實的手法，展示了野生動物保護者與獵殺藏羚羊的偷獵者之間的較量，引起了人們對中國野生動物保護的廣泛關注。 而近年來發生的清華大學生虐熊事件，復旦研究生虐貓事件和曾在網上廣泛傳播的女子用高跟鞋將貓活活踩死的全程視頻事件，又引起了海內外對中國「動物福利」的議論。 正是在這一背景下，2008年12月20日，由中國社會科學院法學研究所和西北政法大學聯合主辦的中國「動物保護法」(建議稿)研究項目啟動儀式在西安舉行，與啟動儀式同步進行的還有西北政法大學、國際愛護動物基金會和英國防

停在冇骨消上的蝴蝶 「喀西帕南事件」之後，一週內拉庫拉庫溪流域各地，如同導火線點燃般，先後又發生「小川事件」、「大分事件」、「阿桑來戛事件」等連續性的布農族抗日行動…… 而這些事件也種下日本政府決定耗費鉅資，興建八通關越嶺道的遠因。 大正11年，西元1922年，花蓮港廳大幅增設17處駐在所，短短東段的82公里越嶺道，便高達有40處駐在所之多，平均每2公里即有一警備所。為您發表「走山的人」第八季的最後一篇文章：花蓮瓦拉米古道(下)。 牆壁上的鐵線蕨美麗的邂逅很喜歡走在這樣的舒適古道裡，尤其過黃麻駐在所後，有段路的牆壁上更長滿這被稱為「少女的髮絲」──鐵線蕨，當山泉水沿著淡葉片緩緩流露時，那烏黑光亮的葉柄，格外的優雅飄逸。走累了，就喝口山泉水，或許抬頭就會有蝴蝶飛舞著，而國家公園也在適當的距離設置有休息椅。 黃麻二號吊橋這個午後，我們就在過黃麻吊橋的椅子邊邂逅日本時代台灣總督府「NO.40

全球氣候變遷下，各國政府及不少NGO組織正致力於二氧化碳減量和調適策略的進行，這兩個大議題，國內環保團體的表現如何？在後者方面，可說是完全無聲；而在前者方面，則是愈戰愈挫。 環保團體的監督 在二氧化碳排放減量方面，過去多年來，環保團體不斷強調國際氣候公約的發展趨勢，並採取社會運動與媒體合作及民意代表監督等策略。確實讓許多新的開發案，必須面對其二氧化碳排放量過高的事實，提出解釋或是因而受到拖延。但是，環保團體一向採取阻擋策略，在扁政府末期，明顯地因為環保會影響經濟發展的意識形態，受到企業、財經人士與行政官員的排斥。其結果是環保署環評委員大幅更換，真正的環保保育人士在扁政府末期就完全被排斥於政府體制的決策機制中。 新政府施政以來，不急於更動環評委員，更在633目標的驅策下，強調經濟發展高於任何其他目標。這將壓制所有環保團體，不僅無法提出有效的環保目標，更難以影響政府決策。雖然其在壓抑高排放產業