「風雨無阻上山去！」在六歲志工王仲宇的大聲疾呼下，13日的生態工作假期由原本開始的濛濛細雨，轉變成雲淡風輕的晴朗好天氣，也讓今年的陽明山生態工作假期劃下完美的句點。15位志工參加了2012年最後一梯次由台灣環境資訊協會與陽明山國家公園管理處合作辦理的生態工作假期，其中12位來自萬通國際開發公司團體報名。萬通工程部協理張志國表示，「這次來學習非常多，也跟老師請教怎麼跟植物、生態做結合。要從生活周遭的環境來改善，前端的規畫非常重要，透過這樣的體驗可以將這些概念融入規劃中。」此外，這次的活動也有三位半年前即預約報名，活動總籌溫于璇對此表示非常驚訝，「從4月報名志工行動後，還一直惦記著，這樣認真的志工很少見！」這次的陽明山生態工作假期地點在二子坪，由陽明山資深解說導覽員吳海獅帶領志工瞭解秋天的陽明山景色，並一同進入水池中移除外來種。吳海獅說明，「我們定期上來清除外來種，就是要防止水池優養化，因為水

近年來都市更新逐漸成為大眾關注的焦點之一，為了提高民眾對大稻埕地區都更內容的了解與參與程度，日日春協會於10月份開始舉行一連串的「都市再生願景凝聚」系列活動，期望能透過這樣的行動，讓更多人認識大稻埕地區過去迷人的歷史，同時也希望透過活動進一步思考，除了破壞與創新，都市更新還有什麼其他的可能。參與工作坊的民眾認為，都市更新首先應該考量的是「為誰而建」？其次則是「有誰得利」？都市更新一直以來都不是一個簡單的議題，對於歸綏街一帶的居民與歷史文化來說，如何在居住品質、文化保存間權衡利弊，才是進行都更最應該面對與思考的問題。大稻埕沒落  面臨都更危機鄰近台北車站的大稻埕曾經是北台灣重要的港口之一，也是台北最早開發的地區，江山樓、大同區歸綏街一帶更曾是大稻埕的商業文化重鎮。然而，當城市發展重心逐漸東移，老地區富庶繁榮的街景不再，這個具有特殊歷史地位的社區，無可避免的面臨到被都更的命運。大稻埕地區除了繁

台灣雖經去年塑化劑風暴，陰影仍擺脫不去。昨（12）日環團踢爆醫療耗材大量使用聚氯乙烯（Polyvinylchloride，PVC）質材，不僅有塑化劑溶出的風險，有些藥物成分還可能被PVC吸附，以至於降低療效；在現行健保制度下，民眾甚至沒有跟PVC醫療耗材說不的權利。另外，因健保局給付藥廠的價格未考量包材成本，等於是間接鼓勵醫院使用不合格的耗材。看守台灣協會等環保團體要求衛生署重新檢討健保給付標準，至少修改健保給付規定，讓民眾可自費給付差額以選擇安全的材質；並且強制標示材質及是否含有塑化劑，並盡可能以安全替代品，淘汰PVC醫療用品。看守台灣協會秘書長謝和霖指出，PVC醫療器材造成塑化劑溶出或吸附藥物的例子，例如，含脂質的全靜脈營養劑以及某些抗癌用藥，可能促進塑化劑的溶出；胰島素則會被PVC吸附；硝酸甘油（擴張血管和增加心臟功能，用於預防心絞痛和心臟衰竭）不但會被PVC吸附，還會造成塑化劑大量

高等行政法院昨（11日）判決撤銷中科四期開發許可，判決理由指出，中科四期開發案在國土利用上不適當也不合理、選址位於優良農田與地質災害區（地層下陷區）卻未審酌審查委員針對農業影響及地層下陷所提的專業意見、開發使用大面積公有耕地未考量我國糧食安全及永續發展。對此，國科會副主委賀陳弘昨接受媒體採訪時說，環保與農民團體針對此案開發許可，告環保署五次、內政部四次，還有一次訴願，總計十次全輸，不懂這次為何同一事實有會不同判決結果，將與內政部研議，再決定是否上訴。營建署則表示尊重，將於收到判決書研議內容後，再決定是否向最高行政法院提起上訴。內政部李鴻源則指出這也許是轉機，可藉機重新檢討中科四期實際用地需求。中科四期二林園區於2009年11月 16日或營建署核發開發許可。國科會主委朱敬一則說，「只會是插曲」，有信心上訴成功，無礙招商。中科管理局長楊文科也表示，園區招商不受此案影響，預計2013年上半年開始

上週發下宏願，要前進丹麥哥本哈根找小美人魚談場「環教之愛」的綠島大象，11日回到台東。台師大的大哥哥大姊姊與台東縣仁愛國小、金峰鄉嘉蘭國小的學童相聚，親手創作出100隻分身兄弟象，種下「愛物惜物」的種子。3年前綠島大象，差點從國小校園退休，以廢棄物的身份在網路上拍賣，然而在「大象爸爸」李孟發以100元標下後，居然命運大轉彎，開始乘載著綠島小朋友的夢想，環遊全台灣各地，傳播環境教育理念。這個故事不但振奮人心，也給了推廣環境教育推廣者更多靈感，嘉蘭國小校長郭傳宏便表示，可以運用東海岸常能拾得的漂流木，創作成有用的家具或是藝術品。台東仁愛國小學務處主任王瑞惠對這個故事就源於台東，感到親切又驕傲。他觀察到，這些國小學童們對這隻其實並不起眼的大象溜滑梯，竟然能創造那麼多的故事，都覺得驚奇不已，也給了他們勇敢築夢，實現夢想的勇氣與典範。而未來在他們丟棄物品前，想必也會想想「它」會不會是另一隻綠島大象。

林業試驗所表示，目前台灣竹林面積估計約有20萬公頃以上，佔台灣人工造林面積半數，是具有經濟生產規模的可再生性資源。但近年來植林的採伐量減少，這使竹林的生物多樣性及水土保持力降低，適度伐採能使新生竹能有較好的生長空間，而竹林的二氧化碳吸存量大，對於減碳的效果是值得重視的。據研究，竹子的生長模式與一般林木不同，竹類胸徑大小通常在1~3個月內，就可生長完成，之後稈徑並不會隨著年齡增加而繼續生長。而竹林皆為不同年生的異齡林組成，竹材在選擇利用上，大多伐採3~4年生以上的成熟竹稈，而留存在林地上1~2年生的新生竹稈，因生長空間增加，使新生竹的光合作用效應大為增加。另外，竹稈地上部重量輕，指竹竿與其他林木相比，一般林木伐倒時，樹體重量衝擊地面，可能會有邊坡崩塌的危險性，竹林擇伐作業對林地傷害極小。林試所研究員陳財輝說明，竹林過去規定擇伐3年生以上竹稈。目前為考量減低伐採成本，都採小面積帶狀間伐，由於未

台北高等行政法院今（11日）上午針對中科四期「開發許可」一案，判決撤銷訴願決定及全案開發之許可，這是國內首宗撤銷開發許可的案例。提起訴訟的農民與律師要求「立即停工」！本案律師團，蠻野心足生態協會會蔡雅瀅與環境法律人協會律師張譽尹指出，中科四期的開發許可有以下兩大法律爭點：張譽尹批評，內政部面對如此重大的社會發展案件，竟有意隱瞞、忽視關鍵的法律資訊，壓下法務部之函釋公文，操作不對等、不透明的政府資訊，其處分明顯基於不充分、不正確的資訊，更讓中科四期開發滿佈幢幢黑影。台灣農村陣線也批評，除了法律程序問題，中科四期位於地層嚴重下陷區、在環境污染、在地自然資源脆弱的爭議也持續未解；今年國科會雖然宣布中科四期調整產業配置比例，降低光電產業、調高精密機械產業比重。但國科會調整「產業比例」就稱之為「轉型」，猶如「朝三暮四、朝四暮三」，根本沒有誠意解決當地是「黃金農業地帶」，完全不適合開發科學園區的上位問

10月10日，在當局將總統府前廣場封鎖管制，唯有受邀的特定階級才能進入歡慶國慶時，巴西藝術家與原住民表演者，也選在此日下午，到美麗灣相關企業美麗信花園酒店前，展演「拆美麗灣」的行為藝術。此藝術作品名為「旨在確保台灣未來生存的聲明」，原住民表演者簡朝崙，在美麗信前敲鑼，訴說目前台灣原住民急切對抗的美麗灣、核廢料，與花蓮秀林亞洲水泥公司、茂林國家風景區規劃爭議等話題，將原住民的心聲向公眾傳達。美麗灣渡假村不但蓋在沙灘上，更位在阿美族的傳統漁場，同時也威脅蘊含豐富生態的珊瑚礁，除了社會運動者與環境團體致力反對這些過度的開發與私有化，國內藝文界與演藝圈人士也早已投身奔走的行列。此案，也受到了國際關切，巴西藝術家瑪莉亞．泰瑞莎．阿梅斯（Maria Thereza Alves），應2012台北雙年展「現代怪獸／想像的死而復生」邀請在台展演，特別籌劃了兩項與反美麗灣有關的表演行動。阿梅斯相當關注殖民關係

中科四期二林園區在歷經光電業不景氣、友達不進駐設廠後，由光電產業轉型為精密機械園區，隨後進行相關的「環境影響差異分析報告」。昨（9日）國科會所提的報告，包括變更原環評結論，計畫將廢水排入濁水溪、廠商能在專管完成前也可允許營運。卻對2009年中科四期專案小組審查時，環保署建議針對科學園區開發進行政策環評未置一詞。環保團體痛批，政策方向都沒有搞清楚，只審枝微末節的問題，簡直是本末倒置。由於長期用水、污水排放都缺乏更仔細的資料，加上政策環評的辦理情況也尚未釐清，會議將加開延續會議。國科會政策環評跳票國科會提出的轉中科四期型計畫，預計將光電園區轉為精密機械園區，因此，用水和污染排放也與先前規劃不同。國科會表示，因產業使用面積改變，預計揮發性有機化合物（VOCs）將會從原本的每年1093噸降至每年648噸。而廢污水也從原本的最高12萬噸減低為2萬噸，且在考量到對養殖業的影響，因此將從源頭排除「銅製程

台灣珍稀地景觀新藻礁，桃園縣政府信誓旦旦以一年一千萬尋求最適方案保育，然而藻礁情況卻直直落，近日學者監測發現化學元素「鍶」和「鋯」，比核一、核二廠附近海域更高。污水排放也不斷腐蝕藻礁，造成酸化現象。學者悲觀表示，再不積極保育，恐遭污水滅口命運。昨（9）日桃園當地居民再上立法院開記者會，要求劃設自然保留區，也懇求縣政府嚴格執法、廠商合法排放，卑微心願只求留住千年藻礁活路。說要將桃園新屋溪口觀新藻礁珍貴地景依據《文化資產保存法》保留下來，4年了，仍然只聞樓梯響，不但如此，藻礁情況持續惡化。居民不斷呼籲地方及中央政府重視此珍貴地景之保育，今年4月雖開過公聽會，中央主管機關也允諾2周後劃設為保護區，但桃園縣政府將所有保育工作獨攬，聲援藻礁之腳步也隨之稍歇。

什麼！美味的小吃也有碳足跡標籤？以摃丸、米粉聞名的新竹市政府環保局首開先例，輔導轄區內廠商完成摃丸、米粉碳足跡盤查，部分業者也取得碳足跡標籤，要讓美食印記與低碳生活緊緊串聯，讓民眾吃好料不忘減碳。「2012新竹風城米粉摃丸節」已於昨（9）日展開，環保署管考處副處長郭秀玲也於台北記者會上頒發碳足跡標籤證書，成為國內傳統小吃業者之首例；現場也公布「新華双龍米粉（每包250g）」及「新宇禎福記摃丸（每包600g）」之碳足跡分別為550公克及1.7公斤二氧化碳當量。郭秀玲表示，碳足跡的計算是以產品生命週期的5個階段進行評估，以米粉為例，各階段碳足跡比例分別為「原料取得」62.6%、「製造」10.4%、「配送銷售」2.2%、「使用」24.1%、「廢棄處理回收」0.7%，其中米粉碳足跡主要來自原料取得階段，消費者使用階段次之，包括米粉原料的選用、種植及運送、包裝材質及消費者烹煮模式等，均會影響碳足跡。

※抗蟲基改作物能取代化學農藥嗎？種植抗蟲基改作物，雖然投兩三年可以減少殺蟲劑的使用，但是農作物的害蟲種類很多，而抗蟲基改作物只能針對一種或兩種害蟲，其他害蟲還是要仰賴殺蟲劑來防除。而且廣泛種基改作物，害蟲很快就會有抵抗性，因此這種基改作物推出來三、四年就會失效。基本上採用基改作物的基本思想與化學農藥沒有兩樣，都是很單純地認為把害蟲殺死就沒事了，但自然界並沒有這樣單純，害蟲還是有辦法回來。有機農業採取不一樣的思維，認為害蟲也是大自然的一部分，利用然平衡的法則來減輕害蟲的危害。※台灣目前研發的基改作物，能不能上市？為什麼？我國研發基改作物二十多年，至今沒有一個可以合法上市種植。原因有好幾個。首先研發的體制不合適。在美國都是跨國企業在進行，有足夠的財力與人力來進行大規模的試驗，才有辦法作出可以用的基改品種。我國都是中央研究院或給所大學的學者進行基因轉殖，本身沒有足夠的經費、人力與農場來進行大規模