「綠色經濟」概念中很重要的一環，是導引現有經濟體制，正視生態體系做為「自然資本」的價值。然而，究竟該如何估算出生態的經濟價值？聯合國近年來推動TEEB計畫（生態系暨生物多樣性經濟倡議計畫），建構了不少推估生態經濟價值的方法論與案例，而國內也開始有些本土化研究，本文著重介紹碳吸存能力的推估。

生態系的經濟價值包含許多面向，從生態系服務來看，提供乾淨空氣、水源、土壤、支持食物鏈的初級生產力與營養循環等，乃至於調節氣候、水文、提供遊憩價值等，而在氣候變遷成為顯學的當下，生態系扮演的碳匯（碳吸存）功能，更逐漸受到重視。以下是根據作者訪問中興大學生命科學系教授林幸助，以其參與的「亞熱帶河口生態系統碳吸存能力之評估」為例，簡要介紹如何這類研究的方法論。

碳匯測量學問大

林幸助教授介紹，當國際上的科學家開始重視碳排放造成的溫室效應問題、重視碳排放到大氣候的碳流向，發現海洋與陸上森林吸收的碳，加上留在大氣中的碳，還有12～15%的碳排放不曉得流向何方；要找的這個缺口，最先評估的首選，便是沿岸溼地，因為溼地的生產力一直都很高、推估吸收的效率亦高。最近幾年的熱門研究對象則是紅樹林、海草床和鹽沼，這3種生態台灣都有，若能想辦法將其碳吸存能力量化，並套上碳交易價格的計算公式，便能推估沿岸溼地作為碳匯的生態價值有多少。

至於量化方法，先標定出淡水河口溼地的基礎生產者，分別是高灘地的草澤植物、潮間帶的底棲微藻和紅樹林植物、以及河道裡的浮游藻。標定後，選定樣點，每兩個月測量一次這四種生產者的生產力，而測量方式，則根據不同的生產者特性，規劃不同的測量方法：

• 紅樹林植物：生物量變化

以紅樹林植物為例子，提問的方式是「一段時間內，生長了多少？增加多少生物量？」這可以量同一株樹，樹幹在一段時間距離內，變了多粗、增加了多少高度，一年內每隔幾個月去側量，就可推估出一年生物量變化。

其次，還要計算「枯落物」的數量，所以要用欄網來蒐集樣區的枯落物，其生物量也要納入計算。其三是要考量是否有被動物吃掉的生物量，在此研究案例中，是假設很少動物吃紅樹林，吃葉子也很少，暫時可以忽略。

算出樹幹的生物量變化，加上枯落物的生物量，就可用來用來判定吸收多少碳。

• 草澤植物：收割法

所謂「收割法」，是先砍掉樣區的草（以淡水河口來說是蘆葦），過一段時間後再測量後生長了多少，以估計單位時間內的生物量變化。

• 底棲微藻：密閉罩蓋法

在泥灘、沙灘上的細藻和底棲微藻，也會吸收二氧化碳。測量方是把用一個罩子罩起來，把氣抽出來的同時，用儀器去偵測其中的二氧化碳濃度變化；以此測量
讓氣體在裏面循環，單位時間、單位面積內，微藻能吸收多少二氧化碳。

• 浮游藻：溶氧代謝法

所謂溶氧法，是330ml左右的瓶子採水樣，一組照光，一組不照光，前者經過照光會釋放氧氣，測量兩組評組的水體溶氧量差異，便可以此推估單位水體、單位時間內浮游藻的生產量。

不同的植物或藻類，都有不同的測量方式，如要測量海草床的生物量變化，除了用收割法測量單位時間內的生長量，食草動物的攝食量也不可忽略，例如海膽、魚都會吃掉海草，若沒有納入計算其攝取量，對海草的生產力變化就會低估。

但是，該如何計算食草動物的攝食量？研究人員就可以想辦法，例如在葉片上用針刺做記號，一段時間回來測量時，要計算該葉片上的魚類咬痕，以此作為估計基礎。

碳吸存基礎在於不可忽視的生態基礎生產力

總的來說，計算碳吸存能力的基礎，就是要先標示出該生態體系內最基礎的生產力是那些，而計算生物量變化時，不可忽略植物死亡（枯落物）或動物攝取的量也要算入。而當不同生態區位（如潮間帶、河道、高灘地）與不同生長季節（至少要有夏、冬的數據），分別測得單位面積、單位時間的生物量變化，就可得出整個生態系一整年的碳吸存量，最後再乘以每單位碳交易的價格，即得出該生態系的碳匯價值。

要注意的是，碳匯價值只是生態經濟價值中的一小部分，本專欄的系列文章，將於日後持續介紹其他經濟價值推估的方式。

(全文轉載自台灣環境資訊中心)