10日下午，搶救大潭藻礁行動聯盟來到桃園市政府前展開第八次靜坐抗議，要求桃園市政府盡快啟動大潭藻礁的自然地景審議，讓大潭藻礁先成為暫定自然地景，阻止中油開發破壞生態。
台灣知名繪本作家張又然、桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂、社團法人台灣親子共學教育促進會、荒野保護協會等團體也到現場聲援。東海大學生命科學系副教授劉少倫也來到現場講解大潭藻礁的驚艷生態。
團體「珍愛桃園藻礁」號召民眾5月24日參加「要求政府依法啟動大潭藻礁自然地景審議」靜坐活動。
大潭藻礁被列為國際希望熱點，國內外學者紛紛要求保護
「這個東西（桃園藻礁），才是我們台灣能帶出國際，帶給國際看見的資產。」劉少倫在靜坐現場提到，他看過國外的許多海岸，桃園的藻礁生態系在世界上特別少見，不只生物多樣性豐富，且有其獨特性。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政在靜坐現場也提到，國際知名海洋保育團體團體Mission Blue，在今（2019）年宣布大潭藻礁成為東亞首座「希望熱點」。知名海洋科學家博士席薇亞·厄爾（Sylvia Earle）也寫信給蔡英文總統，提到「萬一大潭藻礁因開發而遭受破壞，不僅是對台灣，對全世界而言都將是非常巨大的損失。」
開發破壞已在進行，大潭藻礁命在旦夕
大潭藻礁的生態，被國內外學者多次證明十分豐富。但大潭藻礁的自然地景審議，從2016年到現在，地方與中央政府持續以責任歸屬不明、資料不足等理由，不願啟動自然地景的審議，環團多次要求依法啟動卻無效。
潘忠政指出，中油正在開發的觀塘工業港下面通通都是藻礁，而由於此港的水不夠深，天然氣船如果要開進來，其航道與迴轉池就要浚深，就挖掉150公頃的藻礁。且工業港有5000公尺的圍提與外海填區，直接把藻礁活埋。對大潭藻礁的破壞，加起來至少210公頃。
不只大潭藻礁會受到破壞，潘忠政提到，桃園市政府一直表示觀新藻礁很重要、需要保護，但觀塘工業港建好後，不但南邊的觀新藻礁會被嚴重侵蝕破壞，連北邊的白玉藻礁也會被積沙掩埋（如上圖）。
大潭藻礁自然地景審議 拖了快三年沒啟動
環團搶救大潭藻礁行動聯盟每個禮拜都會來桃園市政府靜坐，要求政府啟動大潭藻礁自然地景審議，此次已經是第八次，持續兩個多月。前幾次靜坐中，桃園市政府有提到已就大潭藻礁自然地景審議的事開過會。
但桃園市環保局海岸管理處長林立昌10日卻在靜坐現場表示，關於大潭藻礁自然地景審議會議，其實只是專家諮詢，並沒有任何決策。關於大潭藻礁的自然地景審議，桃園市政府還處在準備前期文件的階段，還未真正到審議程序。
潘忠政反問，環團從多年前就提交讓桃園大潭藻礁成為自然地景的申請了，台南龍崎宣布成為暫定自然地景有需要什麼文件嗎？林立昌只表示，龍崎的事他不清楚，但對於大潭藻礁自然地景審議，依法要先準備相關資料，政府會繼續調查。
從2012年開始，環團就在為大潭藻礁申請成為自然地景而努力，但政府一直以研究資料不足，中央和地方權責不明等等理由，拖了快三年，拒絕啟動大潭藻礁自然地景審議。相關資料整理如下：
- 2012至2014年，環團申請桃園地區27公里藻礁海岸為自然地景，結果桃園市政府只將桃園觀新藻礁區列為桃園觀新藻礁野生動物重要棲地與野生動物保護區。
- 2016年8月17日至2017年12月27日。環團再次申請桃園藻礁為自然紀念物（包含大潭藻礁）。
- 桃園市政府委託中央大學進行「桃園海岸藻礁劃設為自然地景之可行性評估」。
- 2017年12月27日。國內學者指出，桃園市政府委託中央大學進行的研究報告，根本沒有大潭藻礁生態調查的科學數據。
- 行政院農委會在2018年啟動大潭藻礁海岸生態之科學調查研究。研究報告「藻回南桃園的里山海」在2019年流出，報告指出大潭藻礁的生態多樣性非常豐富。
- 海洋委員會2018年成立，農委會推說大潭藻礁自然地景審議應交給海委會，但海委會推說沒有正式修法，他們管不了此事。
根據文資法，農委會有權把大潭藻礁列為暫定自然地景，阻止開發破壞。根據公視報導，農委會的「藻回南桃園的里山海」報告顯示，大潭藻礁的生態特別豐富，政府不應再以資料不足等理由，來掩蓋大潭藻礁作為台灣生態寶地的事實。
但潘忠政透漏，「藻回南桃園的里山海」報告，政府原本預計2019年2月要在網絡上正式公布，但現在卻說是還在審議中，要到6月後才會有審查結果。關於農委會是否能在7天內執行認定大潭藻礁為暫定自然地景的事，農委會也藉故推說等報告出爐再說。
5月24日一起要求政府啟動大潭藻礁自然地景審議
靜坐結束時，潘忠政表示，也歡迎大家繼續參加下禮拜的靜坐活動。珍愛桃園藻礁也在臉書上寫到，他們會在5月24日的下午5點半到6點半，舉辦第十場靜坐活動。請所有希望大潭藻礁完整保留的朋友一起到桃園市政府靜坐，集結眾人的力量，要求政府依法啟動大潭藻礁自然地景審議。
