距離選舉只剩三個禮拜，許多選民都在討論政黨票怎麼投，民進黨以統獨為主軸強打「護國保台」，國民黨則用「救中華民國」來反制，民眾黨、時代力量則希望以「第三勢力」殺出重圍，據中選會審查結果，明年111選舉共有19個政黨、共計216位不分區立委候選人。
為了提供選民政黨票的投票參考，搶救大潭藻礁行動聯盟今（18日）舉行第95次記者會，除了向環保署、經濟部、內政部再提起行政訴訟外，更邀請19個政黨的不分區立委及桃園區域立委簽署「搶救大潭藻礁承諾書」，承諾當選立委後會竭力要求中央機關立即啟動「大潭藻礁自然地景審議」，並敦促政府投入桃園藻礁全面調查研究，12月31日將會公布簽署狀況。行動召集人潘忠政表示，「人民會用選票來淘汰不重視台灣下一代的立委候選人。」
別把法律當塑膠 搶救大潭藻礁行動聯盟再提行政訴訟 狀告經濟部
中油第三天然氣接收站開發爭議不斷，歷經觀塘換深澳的高層指導、黑手環評的強渡關山，即便專家學者已提出諸多新事證，要求中油立即停工，政府即刻啟動文資審議程序，然而從地方到中央都罔若未聞，讓總統蔡英文當選前的「藻礁永存」成為難以實現的願望。
除了民主制度的制衡，台灣也是法制國家，因此搶救大潭藻礁的義務律師團自食其力，以發現白海豚的新事證為由，向環保署提出「廢止歷次環評處分」；向經濟部與內政部提出「撤銷觀塘工業區（港）造地許可、區域計畫開發許可、海岸利用許可等六項處分」，共兩個行政訴訟，搶救大潭藻礁行動累積至今，已向政府提出五個行政訴訟。
台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師細訴本案的違法事項，觀塘工業港在距離觀新野生動物保護區5公里的範圍內填海造地，違反都市計畫審議作業規範，「海象不佳、破壞舉世罕見的藻礁生態系等行為，是於國土利用顯屬不適當、且不合理，違反《區域計劃法》。」他說，在大潭藻礁上蓋第三天然氣接收站，不僅忽略「氣候變遷」的影響，且破壞自然海岸與海客文化，違反《海岸管理法》，「開發範圍內有保育類野生動物柴山多杯孔珊瑚、小燕鷗等，開法也違反《野生動物保育法》。」
桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂也說，桃園的海岸從民國70年代開始被許多工業區圈地霸佔，「當時沒有環境評估、污染防治倒是數十年來讓海洋文化承受各種污染和傷害，生態瓦解也讓沿岸討海的客家族群無法維持生計，摧毀了海洋生態與海客文化。」他說，經過數十年教訓，台灣已有許多進步的法條，卻擺著不用，又要破壞僅存的珍貴藻礁生態系，「政府完全不顧上一代的犧牲、這一代的抗爭、下一代的永續，透過觀塘港的蠻橫的開發，成為滅絕海客文化的劊子手，也是加劇氣候變遷的幫兇。」
環境法律人協會理事長張譽尹就表示，按照台灣現行的《野生動物保護法》、《海岸管理法》、《文化資產保存法》、《環境影響評估法》，其實有很多法律程序可以阻擋觀塘工業（港）區的顢頇開發，「但是因為政府高層的意念驅使，所有單位的專家什麼事情都不能做。」他認為，這再再證明台灣並非我們所想的民主，因此民間團體才須循司法救濟途徑，向政府提告，「這是一黨獨大、一黨專制的後果。」
張譽尹批一黨獨大，盼選民分裂投票 「台灣的永續比民進黨的權力更重要」
張譽尹說，面對即將到來的大選，每個選民都會獲得總統、立委、政黨三張選票，「我們不能讓一黨獨大專制，必須讓更多在野黨進入國會，才能發揮制衡的力量。」因此他呼籲，選民應該分裂投票，不要集中在一黨一派。
「大家常常罵國民黨不顧民意，但是現在看到的號稱民主進步的執政黨卻更加糟糕。」張譽尹說，當年宣布封存核四、停止國光石化、劃設觀新藻礁野生動物保護區的都是國民黨政府，「但我們現在卻遇到一個獨斷的行政院，不只介入環評，連啟動法定的文資審議都不要，一直不停地互踢皮球。」
張譽尹表示，民進黨政府持續操弄亡國感作為選舉策略，導致其他議題被忽略，「但民眾已經看清楚民進黨政府把行政、立法一把抓會有多們專斷。」他表示，義務律師團不會放棄司法救濟途徑，而民眾也應該讓選票發揮實力，改變政府結構，才能讓台灣更加永續，「民進黨的權力不重要，台灣未來的永續發展才是真正重要。」
潘忠政強調，環保團體並非只把候選人扣上破壞藻礁的帽子，「我們公開邀請各位候選人來簽署搶救大潭藻礁承諾書，跟人民站在一起，只要你是重視台灣自然環境以及下一代永續發展的候選人，民眾就會用選票來支持，把你送進國會。」他表示，這份承諾書內容很單純，要求中央機關立即啟動「大潭藻礁自然地景審議」機制，就能暫緩中油施工。
潘忠政說，承諾書從即日起將發到19個政黨中，分別交給所有不分區立委，至於地方立委，則針對桃園六個選區的立委候選人遞送承諾書，但不侷限在桃園，其他地方立委候選人若願意也能簽署，「12月31日將會公布所有候選人簽署的情況，讓選民作為投票的參考標的。」至於總統候選人的部分，他表示，愈靠近選舉風向愈混亂，進而影響議題的討論，但還是希望立院能發揮民主制衡的力量，而不是只替執政黨的政策護航。
附註
- 搶救大潭藻礁行動聯盟義務律師團，從2017年至今，已提出7項訴願，5起訴訟。
