國民黨立委鄭麗文今(16日)在立法院會質詢指出,政府應在藻礁公投出爐前立即停工;若公投通過應尊重民意,並準備替代方案。行政院長蘇貞昌表示,政府會尊重公投結果,但三接工程不順利,會延緩代替燃煤的時間表。 立法院今天繼續邀請行政院長蘇貞昌率各部會官員進行施政總質詢。 蘇貞昌說,台灣已進入多元民主社會,政府屆時會尊重公投結果,現在大潭三接工程是依據環評結果,蔡政府上任後,工程範圍縮小至1/10,所在地也是18年前填地位置,政府在維護藻礁和穩定供電上負責。 桃園市長鄭文燦今(16)

立法院社會福利及衛生環境委員會今天(15日)到桃園市觀音區,考察觀塘工業區開發及第三天然氣接收站對大潭藻礁生態系統影響,立委前往大潭藻礁現勘,停留近1小時至天色昏暗才離開。 立法院社會福利及衛生環境委員會下午邀請藻礁公投領銜人潘忠政、桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂等人同往,與經濟部、中油公司、環境保護署、海洋委員會、內政部營建署、中央研究院等單位面對面溝通。 召委陳玉珍表示,近日藻礁公投的粉紅風暴、連署風起雲湧,20多名立委特別到現場了解,希望透過實地現勘,

珍愛藻礁公投連署破50萬份,多名立委今天(10日)質詢問到是否要劃設為自然地景保護區;海洋委員會主委李仲威表示,劃設權責在桃園市政府,現積極辦理但尚未提案,盼能創造雙贏。 立法院內政委員會今天進行海洋委員會業務報告,民進黨籍立委羅美玲質詢問到,大潭藻礁議題近期吵得沸沸揚揚,各界說法兩極,部分團體認為主責單位未說明清楚。 李仲威表示,針對藻礁爭議,環境保護和能源發展如何創造雙贏為各界所期盼,關於三接工程從起初規劃的232公頃縮小至後來的23公頃,為保護藻礁,僅剩約1/

今年適逢311東日本地震與福島核災十週年,總統蔡英文昨(10日)於民進黨中常會上重申「非核家園」與「能源轉型」,並強調重啟核四有安全疑慮,耗資費時不可行。 蔡英文提到,近期第三天然氣接收站受到社會各界矚目,「天然氣和藻礁,是減煤、減空污和保育之間的權衡,是環保與環保之間的選擇,不是路線之爭。」 福島核災今年滿十年 重啟核四公投於8月登場 2011年3月11日下午2點46分,日本東北外海規模9的大地震,並引發最大溯上高40.1公尺的海嘯,

是否重啟核四做為桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站延滯的備案,行政院長蘇貞昌今天(9日)表示,核四早在馬政府時代封存,現在要重啟是不可能的。雖然有人想要這樣做,但不是政府的備案,政府始終不認為應該去重啟核四。 三接興建及藻礁保育議題延燒,經濟部長王美花日前表示,若藻礁公投通過,影響大潭電廠燃氣機組發電,將會造成北部電力缺口,提高供電安全風險;此外,現在對中部、高雄的減煤努力,也可能因此回頭。 蘇貞昌今天上午列席立法院總質詢,國民黨立委呂玉玲在質詢時詢問,

7日珍愛藻礁公投連署達到56萬3767份,農委會主委陳吉仲原訂8日將與環團對話,但環保團體經開會討論決議,因連署人上看6、70萬,須全力完成整理工作,因此無暇出席8日的會面。 環保團體發起的珍愛藻礁公投連署破50萬份,府院高度重視,盼與環團溝通,陳吉仲擬於8日上午與搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政、台灣公民參與協會理事長何宗勳、台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政、律師蔡雅瀅等人進行會談。 珍愛藻礁公投工作小組7日凌晨宣布不與農委會主委陳吉仲溝通,政治大學地政學系教授徐世榮表示

環保團體發布聲明表示將不與農委會主委陳吉仲會面。原參與珍愛藻礁公投小組的台灣公民參與協會理事長何宗勳今天(7日)接受媒體聯訪時表示,內部聲音多,對於溝通破局感到遺憾。 珍愛藻礁公投連署破50萬份,陳吉仲原訂8日與環團對話,但由於相關談話消息披露後,引發外界關注,環團昨天晚間開會討論是否進行8日的會面。 何宗勳說,他將此事轉知珍愛藻礁公投領銜人潘忠政,但因為現在時間敏感、氣氛緊張,各方的解讀都不一樣,後來公布的時間、地點後,引起內部很多不同聲音,

珍愛藻礁公投截至昨(2日)已收到逾36萬份連署書,確定跨過安全門檻。前環保署副署長詹順貴表示,「連署達標,是雙方再次溝通的開始。」呼籲政府與護礁陣營不要只計輸贏,雙方應面對面坐下來誠懇溝通。 不過根據 聯合報 ,經濟部長王美花今(3日)受訪時表示,「尊重」公投結果,公投結果若使第三天然氣接收站受阻,目前減煤成績恐倒退,甚至可能需要增加燃煤來補足電力缺口。 藻礁公投跨過安全門檻 有望成我國首例生態保育公投 為配合政府能源轉型、減煤增氣目標,

珍愛藻礁公投第二階段連署進入最後倒數,截至3月1日,已募集到逾31萬3939份連署書,已突破法定門檻29.6萬份,距離安全門檻35萬份差臨門一腳。離中選會3月16日收件截止還有兩週,珍愛藻礁公投小組也喊出要力拼50萬份連署書。 若珍愛藻礁公投順利成案,將於今年8月28日,與「核四商轉」、「公投綁大選」和「反萊豬」三項公投案一同登場。 珍愛藻礁連署人數10天翻四倍 突破法定門檻 為阻止中油第三天然氣接收站破壞桃園大潭藻礁生態系,

珍愛藻礁公投第二階段連署進入最後階段,環保團體積極衝刺數量的同時,經濟部與中油也極力為公共建設辯護。 對於環團強調中油第三天然氣接收站與觀塘工業專用港,將破壞桃園海域藻礁生態,經濟部今(26日)於 臉書粉絲專頁 公開三張水下攝影照片反駁。經濟部在貼文指出,「工業港水深超過10公尺區域,海水濁度高,透光度低,海床被沙質覆蓋,僅有零星生物。」中油也以「工業港施工海域並無藻礁生態系」隔空回應保育團體。 珍愛藻礁公投連署書一週翻倍 台灣中油與生態學者隔空交火

最近隨著藻礁公投進入最後倒數階段,第三天然氣接收站是否要建在桃園,再度引起討論。筆者非生態專家,不欲就三接對藻礁生態的影響程度做太多斷言,但對於三接在桃園興建與否的影響,倒是可以提供一些建設性的討論素材,以供大眾自行定奪。 在討論三接議題時,必須要認知到的事實是:在2023年(三接預定開始使用的時間)和之後,就是燃煤和燃氣機組的裝置容量來看,有無三接,傳統電廠都可以順利和新建綠能配合。 那麽三接不蓋真正的影響是什麽?是對於加速減煤的潛在限制。要了解這個限制,

珍愛藻礁公投第二階段連署進入最後倒數,距離35萬份安全門檻,仍有22萬份缺口。中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫、退休研究員劉小如、政大地政系教授徐世榮等多位學者今(25日)舉行聯合記者會,強調中油第三天然氣接收站有其他地點可選,但大潭藻礁卻是台灣、全球珍貴的生態系,三接將對藻礁生態系造成不可逆的破壞,請求民眾 立即加入連署 ,讓爭議開發案能被好好檢視討論。 曾參與三接環評 劉小如:中油三接有替代方案 但藻礁破壞就沒了 桃園大潭藻礁經7600年生成,擁有豐富的生物多樣性,